Судебный акт
Лишение водительских прав
Документ от 29.09.2015, опубликован на сайте 01.10.2015 под номером 54476, 2-я гражданская, о прекращении права управления транспортным средством, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                                Дело № 33-4148/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            29 сентября 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Нефёдова О.Н.,

судей Трифоновой Т.П. и Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Скала П.А.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Александрова П*** К***  на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от 01 июля 2015 года, по которому постановлено:

Исковые требования прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право управления транспортным средством Александрова П*** К***, ***.1982 года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения, выданного Государственной инспекцией безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области 14.12.2010 г. № ***.

Обязать Александрова П*** К***, ***.1982 года рождения, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение  *** от 14.12.2010 г. в управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области. 

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения прокурора Сальникова А.А. о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Александрову П.К. о прекращении права управления транспортным средством.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено, что Александров П.К. состоит на учете  в ГКУЗ «У***» с диагнозом ***  14.12.2010 Александрову П.К. было выдано водительское удостоверение ***.  Вместе с тем в соответствии с действующим законодательством - Федеральным законом «О безопасности дорожного движения»  лица, страдающие алкоголизмом, не могут быть допущены к управлению транспортными средствами.  Наличие у ответчика водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

В связи с  этим прокурор просил прекратить право управления транспортным средством Александрова П.К., ***1982 года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения серии ***, выданного последнему 14.12.2010; обязать Александрова П.К. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии *** от 14.12.2010 в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Александров П.К. не соглашается с решением суда. Указывает при этом, что в настоящее время является единственным кормильцем в семье. Работает водителем. Данная работа является для его семьи единственным источником средств к существованию. С момента получения им водительского удостоверения он ни разу не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ от медицинского освидетельствования не привлекался. На *** в 2015 году явился добровольно, свою фамилию не скрывал, хотя мог бы ***

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях на неё.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14.12.2010 Александров П.К.,  ***.1982 года рождения, получил водительское удостоверение серии ***.

По информации ГКУЗ «У***» Александров П.К., ***.1982 года рождения, состоит на диспансерном учете с ***.2007 с диагнозом ***, взят на диспансерный учет после курса стационарного лечения, проведённого в период с 10.12.2007 по 05.01.2008, ознакомлен с порядком и правилами диспансерного наблюдения. Повторно пролечен в 2008 году трижды от *** После завершения диспансерного наблюдения 07.12.2010 снят с наблюдения с улучшением. Повторно 05.03.2015 взят на диспансерное наблюдение, так как вновь поступил на курс лечения с 13.02.2015 по 13.03.2015  с диагнозом: ***. В период нахождения на диспансерном учете  ГКУЗ «У***» не выдавало Александрову П.К. медицинское  заключение в любой форме на предмет допуска к управлению транспортным средством. Александров П.К. продолжает находиться на диспансерном учете, так как  нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных ***

В соответствии со ст. 23 и 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» при наличии медицинских противопоказаний водитель не может быть допущен к управлению транспортным средством.

Согласно п. 4 ст. 23.1 вышеуказанного Федерального закона Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. К ним относятся, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Статьей 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утверждены Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Алкоголизм отнесен к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

На момент выдачи водительского удостоверения Александров П.К.  состоял на учете в ГКУЗ «У***» с диагнозом ***, продолжает находиться на диспансерном учете, т.к. нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. В связи с этим он не может быть допущен к управлению транспортными средствами до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных ***

Вывод суда о прекращении права  Александрова П.К. на управление транспортным средством и сдаче им водительского удостоверения соответствует обстоятельствам дела и приведенным выше положениям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Александрова П.К. правового значения для рассмотрения дела не имеют, поскольку действующее законодательство содержит безусловный запрет на право управления транспортными средствами лицами, ***

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от 01 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу апелляционной жалобе Александрова П*** К***  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: