УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сычева О.А. Дело № 12-282/2014
г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 24
сентября 2015 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора
Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя
общеобразовательная школа № 47 Прокопчик И*** И*** на постановление
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 24 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
24.07.2015 Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя
общеобразовательная школа № 47 привлечено к ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное
наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
В вину МБОУ СОШ №47 были вменены выявленные 18.05.2015 в 12 час. 00
мин. нарушения: п.2.4 главы 2 раздела II СанПиН 2.1.3.2630-10, а именно, отсутствие шпателей одноразового и многоразового
применения в количестве, достаточном для бесперебойной работы, с учетом
времени, необходимого для их обработки между манипуляциями у пациентов; п.3.28
главы III СП
3.3.2342-08, п.5.8 главы 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 в процедурном кабинете отсутствует
специально промаркированный выделенный
стол для проведения профилактических прививок, установлена одна раковина для
мытья рук и обработки инструментов; п.11.8
СанПиН 2.4.2.2821-10, п.п. 7.1, 7.3, 7.4, 18.1, 18.3
СП 3.1/3.2.3146-13 сотрудники
МБОУ СОШ № 47 Ч*** О.В. и С*** Ф.Ш. не прошли обязательные периодические
медицинские обследования.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор МБОУ СОШ
№47 не соглашается с постановлением, полагает его подлежащим отмене, ссылается
на малозначительность совершенного деяния.
Указывает, что на момент рассмотрения дела часть нарушений была
устранена, а остальные будут устранены до начала учебного года.
Подробно позиция директора МБОУ СОШ №47 изложена в жалобе и поддержана
ею в судебном заседании.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения директора МБОУ
СОШ №47, прихожу к следующему.
Полагаю, что судьей районного суда совершенное МБОУ СОШ №47 деяние
верно квалифицировано по ст.6.3 КоАП РФ,
устанавливающей ответственность за нарушение действующих санитарных правил
и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и
противоэпидемических мероприятий.
Виновность юридического лица в совершении вмененного деяния
подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в
постановлении доказательствами (в том числе актом и объяснениями от
29.05.2015), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением
процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока
давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Доводы о том, что ответственность за выявленные нарушения несет
медицинское учреждение, в ведении которого находится медицинский кабинет,
полагаю несостоятельными, поскольку согласно договора на пользование
медицинским кабинетом его укомплектование возложено на МБОУ СОШ №47.
Доводы о малозначительности совершенного деяния являлись предметом
рассмотрения суда первой инстанций, им дана основанная на материалах дела
надлежащая оценка с указанием мотивов принятого решения.
Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем
определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств допущенного лицом
нарушения.
Оснований для освобождения юридического лица от административной
ответственности в соответствии со ст.2.9
КоАП РФ не имеется, поскольку допущенные нарушения с
учетом их объема и характера, не могут являться малозначительными.
Вместе с тем, полагаю необходимым исключить из объема вмененных МБОУ
СОШ №47 нарушений отсутствие периодического медицинского обследования за 2014
год у учителя начальных классов Ч*** О.В., поскольку с 24.01.2014 данный
сотрудник находился в отпуске по уходу за ребенком.
Требования ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание
назначено в соответствии с санкцией ст.6.3 КоАП РФ в
минимальном размере. Оснований для дальнейшего снижения наказания по делу не
имеется.
Устранение выявленных нарушений не является обстоятельством,
позволяющим освободить юридическое лицо от административного наказания в виде
административного штрафа.
Нарушений прав МБОУ СОШ №47 при вынесении оспариваемого постановления,
влекущих его отмену, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Исключить из объема обвинения Муниципальному бюджетному
образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 47 вывод об
отсутствии периодического медицинского обследования за 2014 год у учителя
начальных классов Ч*** О.В.
В остальной части постановление Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 24 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу директора
Муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя
общеобразовательная школа № 47 Прокопчик И*** И*** – без удовлетворения.
Судья Д.А.Логинов