Судебный акт
Апелляционное производство прекращено
Документ от 21.09.2015, опубликован на сайте 25.09.2015 под номером 54386, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.2 п. а; ст. 222 ч.1, ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                  Дело № 22 – 2174/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          21 сентября 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего  судьи Кабанова В.А.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела  по апелляционной жалобе следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области Максименкова Е.А. на постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 04 августа 2015 года, которым отказано в удовлетворении  ходатайства о производстве обыска в жилище  И*** К.С. по адресу: У*** область, У*** район, с. У*** д. *** кв. ***.

Заслушав  заключение прокурора Лобачевой А.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 04 августа 2015 года, было отказано в удовлетворении  ходатайства  следователя Максименкова Е.А. о производстве обыска в жилище  И*** К.С. по адресу: У*** область, У*** район, с. У*** д. *** кв. ***

В апелляционной жалобе следователь Максименков Е.А.  не соглашается с постановлением суда. Полагает, что выводы суда о недостаточности доводов о необходимости производства обыска не основаны на материалах, обосновывающих его ходатайство. Утверждает, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания. Считает, что о постановление суда не отвечает требованиям, предъявляемым УПК РФ,   просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Лобачевой А.В., полагавшей необходимым прекратить производство по материалу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389-1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, согласно требованиям закона, следователь не наделен правом самостоятельного обжалования судебного решения, в том числе в силу его полномочий в соответствии со ст. 38 УПК РФ, и он не является лицом, права и интересы которого затронуты обжалуемым постановлением.

При таких обстоятельствах, по делу отсутствуют основания для рассмотрения жалобы следователя Максименкова Е.А. судом апелляционной инстанции, в связи с чем производство по  ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Прекратить производство по апелляционной жалобе следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области Максименкова Е.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 04 августа 2015 года.

 

Председательствующий                                                                   В.А.Кабанов