УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рыбалко
В.И.
Дело №
33- 3581/2015
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
01 сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Казаковой М.В.
судей Фоминой В.А.,
Мирясовой Н.Г.,
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Ленинском районе города Ульяновска на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 мая 2015 года, по которому
постановлено:
Исковое требование Никишиной Т*** П*** удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской
области назначить Никишиной Т*** П***
страховую пенсию по старости с 30 января 2015 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской
области в пользу Никишиной Т*** П***
расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения Никишиной
Т.П., ее представителя Никишина В.Ф., возражавших против доводов жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Никишина Т. П. обратилась в суд с иском к Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в
Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о назначении страховой
пенсии по старости.
В обоснование иска указала, что она (Никишина Т. П.), ***1954
года рождения, проходила военную служу в
Вооруженных силах СССР и РФ. 21.12.2008 она была уволена с военной службы. С
01.01.2009 ей Министерством обороны РФ назначена пенсия за выслугу 37 лет.
После увольнения с военной службы истица продолжила трудовую
деятельность для назначения ей помимо пенсии за выслугу лет трудовой пенсии по
старости.
В период с 25.02.2009 по 02.12.2011 она работала в отделе в***
в должности п*** (страховой стаж составил 2 года 9 месяцев 6 дней).
В период с 26.09.2012 по настоящее время истица работает в м***»
на должности м***, на 22.12.2014 страховой стаж истицы составил 2 года 2 месяца
24 дня. По состоянию на 22.12.2014 у нее выработан пятилетний страховой стаж.
30.01.2015 она обратилась в ГУ УПФ в Ленинском районе г.
Ульяновска с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.
Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросе реализации
пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска
ей было отказано в назначении
страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что в соответствии со ст. 8, п.1
ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от 23.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации»
страховая пенсия по старости в 2015 назначается при наличии не менее шести лет
страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже
6,6. Решение ответчика считала незаконным.
Просила обязать ГУ УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска
назначить ей страховую пенсию по старости с 30.01.2015.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.
Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить как вынесенное с
нарушением норм материального права. При этом указывает, что c 01.01.2015
вступил в действие Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации»
согласно которому продолжительность страхового стажа, необходимого для
назначения страховой пенсии по старости, в 2015 составляет 6 лет. На 30.01.2015
у истицы необходимый страховой стаж составил 5 лет 26 дней. Считает, что
Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 № 320-О в части сохранения
ранее приобретенных прав
распространяется только на досрочное пенсионное обеспечение.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени
рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на
основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение
дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Судом
установлено, что Никишина Т.П., ***1954 года рождения, является получателем пенсии Министерства
обороны РФ за выслугу лет пожизненно с 01.01.2009. При назначении пенсии включен период военной службы с 04.10.1989 по 31.12.2008, а также периоды
работы и иной трудовой деятельности с
03.09.1971 по 01.03.1975, с 20.03.1975 по 03.12.1975, с 01.01.1976 по
29.09.1989, выслуга Никишиной Т. П. при назначении пенсии составляет 37 лет.
Согласно трудовой книжки Никишиной Т.П. с 25.02.2009 по
02.12.2011 она работала в отделе в*** п***
с 26.09.2012 по настоящее время - в м***
м***
30.01.2015 Никишина Т.П. обратилась в ГУ УПФ в Ленинском
районе г.
Ульяновска с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации
пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска от ***.2015 (протокол №***)
Никишиной Т.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости.
Отказ мотивирован тем, что страховой стаж истицы составляет
5 лет 26 дней, со ссылкой на ст. 8, п.1 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от
23.12.2013 «О страховых пенсиях в
Российской Федерации», согласно которым страховая пенсия по старости в 2015
году назначается при наличии не менее шести лет страхового стажа и величины
индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
Не соглашаясь с данным решением, Никишина Т.П. обратилась в
суд, полагая, что ей необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по
старости.
Согласно
ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет,
и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая
пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В
соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 23.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации»,
вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по
старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие
возраста 55 лет.
Страховая
пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая
пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного
коэффициента в размере не менее 30.
В
силу ст. 35 данного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для
назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.
Удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о наличии у Никишиной Т.П. права на страховую
пенсию по старости при наличии на 22.12.2014 страхового стажа 5 лет.
Вывод суда первой инстанции о необоснованности отказа УПФР
в установлении Никишиной Т.П. страховой части трудовой пенсии был основан на
том, что факт обращения истицы с заявлением о назначении указанной пенсии в
2015 году не является основанием для отказа в установлении страховой части
трудовой пенсии, так как право на назначение
страховой пенсии по старости возникло у истицы в период действия Федерального
закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой
инстанции об отсутствии оснований для отказа в назначении истице страховой
пенсии, поскольку такой вывод основан на правильном применении норм
материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела, получившим
надлежащую правовую оценку.
Согласно
пункту 18
Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой
пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии,
накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному
пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета,
корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места
жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов,
необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в
соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной
пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»,
утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н, граждане могут
обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без
ограничения каким-либо сроком. Аналогичные положения содержались и в Правилах
обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода
с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых
пенсиях в РФ» и «О государственных пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением
Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб.
В
силу ст.22 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за
исключением случаев, предусмотренных частями 5
и 6
настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на
указанную пенсию.
Данными, необходимыми для назначения истице страховой
пенсии, пенсионный орган располагал, следовательно, и правовых оснований для
отказа в назначении указанной пенсии не имел.
С учетом изложенного, судом первой инстанции все
обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства
надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не
противоречащее материальному и процессуальному закону решение.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда,
были предметом исследования суда первой инстанции и необоснованность их
отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 27 мая 2015 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственного учреждения) в Ленинском районе города Ульяновска - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
