УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Баринова И.Г.
Дело № 7-440/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
10 сентября 2015 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника открытого акционерного
общества «Ульяновский механический завод №2» Беляковой Е*** И*** на решение
судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской
области Курепиной Т.А. от 22 мая 2015 года ОАО «Ульяновский механический завод
№2» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и
подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
33 000 рублей.
Решением судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2015 года указанное постановление
оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник ОАО «Ульяновский
механический завод №2» Белякова Е.И. не соглашается с вынесенными
постановлением и решением судьи,
полагает их подлежащими отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что при рассмотрении административного дела не было учтено, что на
момент наступления сроков выплаты заработной платы на счета ОАО «Ульяновский
механический завод №2» было наложено ограничение со стороны ИФНС 7709 по
г.Москве в связи с несвоевременной уплатой налогов. Отмечает, что выплаты по
налогам и по заработной плате являются обязательными выплатами третьей очереди,
поэтому ОАО «Ульяновский механический завод №2» не имело возможности
пользоваться денежными средствами до тех пор, пока не будет снято ограничение.
Указывает, что в настоящий момент счета общества не разблокированы, поэтому
непосредственная вина в невыплате заработной платы работодателя
отсутствует.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, прихожу к выводу, что действия ОАО «Ульяновский механический завод №2»
правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27
КоАП РФ, в соответствии с которой административная ответственность наступает за
нарушение трудового законодательства
и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
В вину ОАО
«Ульяновский механический завод №2» вменено то, что юридическое лицо нарушило
законодательство о труде в части соблюдения сроков выплаты заработной платы
работникам за февраль, март, апрель 2015 года.
Виновность ОАО
«Ульяновский механический завод №2» в совершении вмененного административного
правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно
изложенными в постановлении и решении судьи доказательствами, которые оценены в
соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
При рассмотрении
жалобы все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены судьей районного
суда, всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана надлежащая
правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и
правильном применении норм материального и процессуального права.
При настоящем
рассмотрении жалобы правильность указанных выводов судьи не опровергнута.
Доводы жалобы направлены на переоценку данных выводов, оснований для которой не
нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и
допустимости, которые бы ставили под сомнение объективность выводов судьи,
материалы дела не содержат.
При назначении
наказания требования ст.4.1
КоАП РФ судьей районного суда соблюдены, выводы о применении в качестве
наказания штрафа в указанном в постановлении размере мотивированы. По делу
учтены характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства,
влияющие на вид и размер наказания.
Порядок и срок привлечения
юридического лица к административной ответственности соблюдены.
Нарушений прав ОАО
«Ульяновский механический завод №2» при производстве по делу об
административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого решения, наличие
которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.
При таких
обстоятельствах состоявшиеся по делу акты являются законными и обоснованными,
оснований для их изменения либо отмены не имеется.
Руководствуясь
ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу
защитника открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод №2»
Беляковой Е*** И*** – без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев