уголовное дело № 2-8/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск
07 мая 2015
года
Ульяновский областной
суд в составе:
председательствующего
судьи
Федорова П.С.,
при секретаре
Моисеевой О.С.,
с участием
государственных обвинителей –
прокурора
Ульяновской области Хуртина
С.А.,
старшего прокурора
отдела прокуратуры
Ульяновской области Рябова
И.В.,
подсудимых и
гражданских ответчиков Жеманова А.В.,
Гурьянова М.Н., защитников
- адвокатов Глуховой Н.Ю.,
представившей удостоверение
№ 903 от 23.06.2008 и ордер № 16 от 07.04.2015,
Глухова В.Н.,
представившего
удостоверение № 1049 от 12.01.2011 и ордер № 2 от 07.04.2015,
потерпевшего и
гражданского истца Т***
П.В.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело в отношении
Ж Е М А Н О В А А*** В***, ***
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «б»,
«в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Г У Р Ь Я Н О В А М*** Н***, ***
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «б»,
«в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Жеманов
А.В. и Гурьянов М.Н. совершили убийство потерпевшей Т*** Е.В. группой лиц по
предварительному сговору, сопряженное с разбоем; разбой в отношении Т*** Е.В.
группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых
в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшей.
Преступления ими
совершены при следующих обстоятельствах.
05.05.2014 в период
времени с 17 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н.,
находясь в квартире по адресу: г. Ульяновск,
***, на сайте объявлений avito.ru в сети «Интернет»
увидели объявление о продаже Т*** Е.В. автомашины «Инфинити FX 35» за ***
рублей, после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, решили под
предлогом покупки данного автомобиля встретиться с Т*** Е.В. 06.05.2014,
напасть на нее с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью
хищения ее имущества в особо крупном размере (автомобиля, других вещей, а также
денежных средств) и в процессе нападения убить потерпевшую. При этом Жеманов
А.В. и Гурьянов М.Н. намеревались при совершении разбойного нападения
использовать в качестве оружия заранее приготовленные ножи. С целью реализации
своего совместного преступного умысла, Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. вступили в
преступный сговор, разработали план предстоящего разбойного нападения на Т***
Е.В. и убийства последней, распределили между собой преступные роли, согласно
которым они должны были под обманным предлогом – покупки автомобиля 06.05.2014 около 08 часов 00 минут
встретиться с потерпевшей возле торгового центра ***, расположенного по адресу:
г. Ульяновск, ***, после чего также под обманным предлогом выехать вместе с не
подозревавшей об их истинных преступных намерениях Т*** Е.В. на принадлежащем
ей автомобиле «Инфинити FX 35» в безлюдное место, расположенное на территории промышленной
зоны Заволжского района г. Ульяновска, где с помощью ранее приисканных каждым
из них ножей совместно совершить разбойное нападение на потерпевшую с целью
хищения принадлежащих ей автомобиля, иного ее имущества и денежных средств, а в
процессе разбоя убить Т*** Е.В.
Реализуя
разработанный совместный преступный план, Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н.
созвонились с потерпевшей Т*** Е.В. и предложили ей приехать 06.05.2014 к 08
часам 00 минутам к ТЦ ***, расположенному по указанному выше адресу, на
автомобиле «Инфинити FX 35», на что Т*** Е.В. согласилась.
06.05.2014 около 08
часов 00 минут Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. возле ТЦ *** под обманным предлогом
покупки продаваемого Т*** Е.В. автомобиля встретились с потерпевшей, прибывшей
на указанное место на принадлежащем ей автомобиле «Инфинити FX 35»,
государственный регистрационный знак *** после чего сели в указанную автомашину
к потерпевшей Т*** Е.В. и убедили последнюю под надуманным предлогом выехать в безлюдное
место, расположенное на территории промышленной зоны Заволжского района г.
Ульяновска.
Затем Жеманов А.В., находящийся
на заднем пассажирском сидении автомобиля, и Гурьянов М.Н., находящийся на
переднем пассажирском сидении автомобиля, продолжая действовать с целью
реализации совместного преступного умысла, под предлогом проехать на автомобиле
самостоятельно, убедили потерпевшую Т*** Е.В. остановить указанный автомобиль
«Инфинити FX 35» на проезжей части промышленной зоны Заволжского района г. Ульяновска
около д. *** по *** в г. Ульяновске.
Далее Гурьянов М.Н.
и Жеманов А.В., находясь совместно с потерпевшей Т*** Е.В. в салоне автомобиля
«Инфинити FX 35», государственный регистрационный знак ***, расположенного на
проезжей части около д. *** по *** в Заволжском районе в г. Ульяновске, воспользовавшись
моментом остановки потерпевшей автомобиля, осознавая, что поблизости нет
посторонних и за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью
завладения имуществом Т*** Е.В. путем разбоя и ее убийства достали из карманов
своей одежды заранее приготовленные ножи и, действуя совместно и согласованно,
напали на потерпевшую. При этом умышленно, в соответствии с ранее разработанным
планом и распределенными преступными ролями, применяя насилие, опасное для
жизни и здоровья потерпевшей, Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. во исполнение
совместного преступного умысла со значительной силой нанесли потерпевшей Т***
Е.В. не менее двадцати четырех ударов имевшимися при них ножами в область расположения
жизненно важных органов - голову, шею, грудь, а также по рукам Т*** Е.В.,
которыми последняя пыталась защититься от наносимых ударов. Кроме того Гурьянов
М.Н. со значительной силой нанес потерпевшей Т*** Е.В. три удара имевшимся при
нем ножом в область расположения жизненно важных органов - грудь и один удар
ножом в левую руку Т*** Е.В. Затем, убедившись, что Т*** Е.В. не подает
признаков жизни, Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. совместно переместили её труп на заднее
сидение автомобиля, после чего Жеманов А.В., управляя автомобилем потерпевшей,
и Гурьянов М.Н. на указанном автомобиле с места преступления скрылись.
Завладев таким
образом принадлежащим потерпевшей Т*** Е.В. автомобилем «Инфинити FX 35»,
государственный регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей *** коп., Жеманов
А.В. и Гурьянов М.Н. доехали на нем до участка местности, расположенного в двухстах
метрах от ул. Церковной в с. Ивановка Старомайнского района Ульяновской
области, имеющего географические координаты: *** градусов северной широты, ***
градусов восточной долготы, где обыскали его и похитили из него женскую сумку Т***
Е.В. черного цвета, стоимостью *** рублей, в которой находились принадлежавшие потерпевшей
два ключа от автомобиля «Инфинити», паспорт гражданина РФ на имя Т*** Е.В.,
сберегательная книжка «Сбербанк России» на имя Т*** Е.В., водительское
удостоверение на имя Т*** Е.В., свидетельство о регистрации транспортного
средства на автомобиль «Инфинити FX 35» на имя Т*** Е.В., квитанция «Росбанк»,
три ключа в связке, зеркальце, две пластиковых карты «Перекресток», пластиковая
карта «Сбербанк» на имя Т*** Е.В., дисконтная карта аптеки «Имплозия»,
пластиковая карта «Гулливер», пластиковая карта «Лента», две пластиковых карты «Связнойбанк»,
пластиковая карта «Метро», USB-накопитель в металлическом корпусе серого цвета,
принадлежавшие Т*** Е.В., пластиковая карта «Сбербанк» на имя Т*** П.В.,
принадлежавшая ему, не представляющие материальной ценности, а также сотовый
телефон «Самсунг GT-Е1081Т» стоимостью *** рубля, принадлежавший Т*** Е.В., с
сим-картой, не представляющей материальной ценности, и денежные средства в размере
*** рублей *** коп., принадлежавшие Т*** Е.В.
Похищенным в особо
крупном размере имуществом Т*** Е.В. общей стоимостью *** рубля *** коп.
Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. распорядились по собственному усмотрению.
В результате
совместных и согласованных умышленных преступных действий Жеманова А.В. и
Гурьянова М.Н. потерпевшей Т*** Е.В. были причинены множественные
колото-резаные проникающие слепые ранения груди:
- рана на передней
поверхности грудной клетки, в средней трети по срединной линии с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, тела грудины, передней
стенки околосердечной сорочки, передней стенки правого желудочка сердца;
- рана на передней
поверхности грудной клетки слева в верхней трети, в 9 см от срединной линии с
повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, ткани левой
молочной железы, полным пересечением 3-го ребра слева по срединно-ключичной
линии, с повреждением передней поверхности верхней доли левого легкого;
- рана на передней
поверхности грудной клетки слева, в верхней трети, в 7 см от срединной линии с
повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, ткани левой
молочной железы, мягких тканей груди в 3-м межреберье слева по окологрудинной
линии, передней поверхности верхней доли левого легкого;
- рана на передней
поверхности грудной клетки в нижней трети по срединной линии с повреждением по
ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мечевидного отростка грудины,
передней стенки околосердечной сорочки, передней стенки правого желудочка
сердца, сопровождавшиеся повреждением сердца и левого легкого и осложнившиеся
острой кровопотерей, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий
вред здоровью по признаку опасности для жизни, и явились причиной смерти
потерпевшей Т*** Е.В. на месте происшествия спустя непродолжительное время.
Кроме этого
Жемановым А.В. и Гурьяновым М.Н. потерпевшей Т*** Е.В. были причинены
колото-резаные проникающие слепые ранения шеи:
- рана на
передне-боковой поверхности шеи справа, в средней трети, в 2 см от срединной
линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей шеи, правой пластины щитовидного хряща;
- рана на
передне-боковой поверхности шеи справа, в нижней трети, в 2,5 см от срединной
линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей шеи справа, сквозным повреждением передней стенки трахеи тотчас ниже
перстневидного хряща, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред
здоровью потерпевшей Т*** Е.В. по признаку опасности для жизни.
Также Жемановым А.В.
и Гурьяновым М.Н. потерпевшей Т*** Е.В. были причинены множественные
колото-резаные непроникающие слепые ранения лица, шеи, грудной клетки и рук: рана
в проекции тела нижней челюсти слева; рана на передне-боковой поверхности шеи
справа, в верхней трети; рана в правой надключичной области; рана на передней
поверхности грудной клетки справа, в верхней трети; шесть ран на передней
поверхности грудной клетки слева, в верхней трети; рана на передней поверхности
грудной клетки в нижней трети по срединной линии; две раны на левой боковой
поверхности грудной клетки в средней трети по средней подмышечной линии; рана
на наружной поверхности верхней трети правого плеча; рана на задней поверхности
верхней трети правого плеча; рана на наружной поверхности области правого
локтевого сустава; рана на наружной поверхности верхней трети левого плеча; две
раны на наружной поверхности средней трети левого плеча; рана на задне-наружной
поверхности средней трети левого плеча; рана на тыльной поверхности области
левого лучезапястного сустава, которые квалифицируются как повреждения,
причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства
здоровья.
В судебном заседании
подсудимые Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. полностью признали вину в предъявленном
обвинении.
При этом подсудимый
Гурьянов М.Н. пояснил суду, что вечером 05 мая 2014 года, находясь в квартире
по адресу: г. Ульяновск, ***, которую он снимал, Жеманов А.В. в сети «Интернет»
нашел объявление о продаже автомашины и предложил ему завладеть ей, убив
хозяина, на что он согласился. Жеманов А.В. созвонился с хозяином автомашины по
указанному в объявлении номеру и договорился о встрече на следующий день. Они
наметили примерный план своих действий, похищенную автомашину хотели потом
продать. Около 08 часов 06 мая 2014 года они пошли на встречу, назначенную
возле ТЦ «***». С собой из дома он взял нож, а Жеманов А.В. носил нож с собой.
Встретившись в указанном месте с хозяйкой автомашины, они сели в её внедорожник
черного цвета и направились в сторону «промзоны» в Заволжском районе г.
Ульяновска. По пути следования он проверил документы на автомашину,
находившиеся в «бардачке». Затем потерпевшая остановила автомашину, чтобы дать
возможность Жеманову А.В. сесть за руль. В это время последний, находясь на
заднем сиденье за потерпевшей, стал наносить ей удары ножом по плечам и рукам,
а затем подал ему голосом знак. Он также стал наносить в грудь потерпевшей
удары ножом. Всего они наносили удары около 5-10 минут. При этом Т*** Е.В.
кричала, сопротивлялась. В ходе причинения потерпевшей телесных повреждений он
и Жеманов А.В. порезали друг другу ладони рук. Когда потерпевшая перестала
подавать признаки жизни, то её положили на пол между передним и задним
пассажирскими сидениями, он перелез на заднее пассажирское сидение, а Жеманов
А.В. сел за руль и поехал. Почти сразу они обнаружили, что их преследует автомобиль
сотрудников ДПС, которые требовали остановиться, подавали звуковые и световые
сигналы. Они скрылись от сотрудников ДПС на большой скорости по дороге в сторону
пос. *** Чердаклинского района Ульяновской области. Затем возле с. ***
Чердаклинского района Ульяновской области их преследовала еще одна автомашина
ДПС, однако они смогли оторваться и от неё. Поскольку бензин был на исходе, они
свернули в поле около с. *** Старомайнского района Ульяновской области, где
задние колеса автомобиля застряли в овраге. Они пытались поджечь автомобиль, затем
обмазали салон автомашины землей. Из автомобиля они забрали ножи и сумку Т***
Е.В., из которой взяли около *** рублей. По дороге в сторону с. ***
Чердаклинского района Ульяновской области они выкинули возле какого-то водоема ножи
и сумку потерпевшей. До вечера они прятались в камышах, а затем пошли домой к
Жеманову А.В. в с. *** Старомайнского района Ульяновской области, где
переоделись. Одежду, в которой они находились в момент совершения преступлений,
они положили в сумку и выкинули в канализационный люк возле дома Жеманова А.В.
Затем на такси, которое вызвал Жеманов А.В., они поехали к знакомой Ш*** О.В., проживающей
по адресу: г. Ульяновск, *** На следующий день утром, когда они пошли в аптеку,
их задержали сотрудники полиции, которым они сразу рассказали о случившемся.
Часть похищенных у Т*** Е.В. денег они потратили на оплату такси, пиво и
сигареты. Он раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшему, готов
погашать исковые требования.
Согласно протоколу
явки с повинной от 07 мая 2014 года Гурьянов М.Н. сообщал, что Жеманов А.В.
нашел в сети «Интернет» объявление о продаже автомобиля «Инфинити FX 35» черного цвета и предложил ему угнать и
продать этот автомобиль, а хозяина убить. Жеманов А.В. созванивался с хозяином
автомашины, которой оказалась женщина. Договорившись с ней о встрече на
следующий день, они распределили роли и моделировали, как будут действовать в
той или иной ситуации. При этом они договорились предложить хозяйке автомобиля
проехать на «промзону» в Заволжском районе г. Ульяновска, после чего убить её
приготовленными для этого ножами. Автомашину в дальнейшем намеревались продать.
Жеманов А.В. нанес не менее 4 ударов ножом по лицу и туловищу потерпевшей (т. 1
л.д. 135-143).
Кроме того, в ходе
проверки показаний на месте Гурьянов М.Н. указал на место причинения им и
Жемановым А.В. телесных повреждений потерпевшей Т*** Е.В., расположенное по ***
в г. Ульяновске. При этом уточнил, что нанес потерпевшей около 10 ударов ножом.
Кроме того указал места сокрытия автомобиля и трупа потерпевшей, орудий
преступления и похищенного имущества, а также сокрытия одежды, в которой он и
Жеманов А.В. находились во время совершения преступлений (т. 1 л.д. 156-166).
В судебном заседании
Гурьянов М.Н. полностью подтвердил сведения, изложенные им в явке с повинной и
при проверке показаний на месте.
Подсудимый Жеманов
А.В. в судебном заседании дал в целом аналогичные показания. Пояснил, что
объявление о продаже автомашины «Инфинити FX 35» черного цвета стоимостью *** рублей
находилось на сайте avito.ru. Он созвонился по указанному в объявлении номеру
со своего мобильного телефона. Хозяйкой автомобиля оказалась девушка, с которой
он договорился о встрече около 8 часов 06 мая 2014 года возле ТЦ *** в
Заволжском районе г. Ульяновска. Он и Гурьянов М.Н. хотели совершить убийство
хозяина автомашины в безлюдном месте, а автомобиль потом продать. Для убийства
Гурьянов М.Н. из дома взял нож, а он всегда носил с собой раскладной нож. После
встречи с хозяйкой автомашины они поехали в сторону *** в г. Ульяновске. При
этом Гурьянов М.Н. сидел на переднем пассажирском сиденье, а он – сзади,
примерно посередине пассажирского сиденья. Он наносил удары в шею потерпевшей.
Принес извинения потерпевшему, в полном объеме признал исковые требования.
Согласно протоколу
принятия устного заявления о преступлении от 07 мая 2014 года Жеманов А.В.
сообщил, что в конце апреля - начале мая 2014 года решил, что можно заработать
денег путем завладения какой-либо дорогой автомашиной и совершения убийства её
хозяина. Он предложил совершить указанные действия Гурьянову М.Н., на что
последний согласился. В ходе разговора с Е***, которая продавала автомашину
«Инфинити FX 35», он договорился о
встрече на следующий день и попросил её взять с собой документы на автомобиль.
Вечером 05 мая 2014 года он и Гурьянов М.Н. договорились, что после встречи с Е***
Гурьянов М.Н. сядет на переднее пассажирское сиденье, а он – на заднее. Они
должны были предложить потерпевшей прокатиться либо по пр-ту *** либо по
«промзоне» в Заволжском районе г. Ульяновска. В подходящий момент он должен был
предложить потерпевшей дать ему проехать за рулем автомашины, после чего они
должны были начать наносить Е*** удары имевшимися ножами, а затем положить её
труп на заднее сиденье автомашины, вывезти его в лес для сокрытия, а на
автомашине поехать в г. Тольятти Самарской области для её продажи (т. 1 л.д.
184-189).
При проверке
показаний на месте Жеманов А.В. указал на место причинения потерпевшей телесных
повреждений, продемонстрировал механизм своих действий, уточнил, что нанес не
менее 5 ударов ножом. Затем указал на место, где он и Гурьянов М.Н. оставили
автомашину и труп потерпевшей, место сокрытия одежды, в которой он и Гурьянов
М.Н. находились во время совершения преступлений (т. 1 л.д. 209-216).
Подсудимый Жеманов
А.В. в суде указал на правдивость изложенных в указанных протоколах
следственных действий сведений.
Анализируя и
оценивая показания подсудимых Гурьянова М.Н. и Жеманова А.В. как в ходе
судебного заседания, так и при производстве предварительного расследования, суд
приходит к выводу о том, что они являются последовательными, непротиворечивыми,
согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Кроме указанных
показаний подсудимых, их непосредственная причастность к совершению вменённых
им преступных действий подтверждена следующими доказательствами, исследованными
в судебном заседании.
Так, допрошенный в
судебном заседании потерпевший Т*** П.В. пояснил, что у его жены Т*** Е.В. в
собственности находился автомобиль «Инфинити FX 35» черного цвета, государственный регистрационный знак ***. В начале
2014 года ими было принято решение о продаже указанного транспортного средства,
для чего супруга разместила объявления, в том числе на сайте avito.ru,
где указала номер своего телефона. Вечером 05 мая 2014 года Т*** Е.В. на
мобильный телефон позвонил покупатель, с которым они договорились встретиться
на следующий день. Утром 06 мая 2014 года жена на указанном автомобиле повезла
детей в школу, а затем должна была заехать за ним, чтобы поехать на встречу с
покупателем. Однако домой Т*** Е.В. не приехала, на телефонные звонки не
отвечала. С собой у жены была сумка черного цвета, в которой находились
документы на автомашину, два мобильных телефона, банковские и дисконтные
карточки, небольшая сумма денег. Т*** Е.В. была одета в белую куртку.
Пояснения подсудимых
и потерпевшего о размещении Т*** Е.В. объявления о продаже автомашины «Инфинити
FX 35» на сайте
бесплатных объявлений avito.ru нашли свое объективное подтверждение.
Согласно исследованному объявлению в качестве продавца автомашины поименованной
марки и модели, 2008 года выпуска, черного цвета, указана Е*** (т. 3
л.д.87-89).
В ходе
предварительного следствия была осмотрена видеозапись с камер наружного
наблюдения ТЦ *** за 06 мая 2014 года, из которой следует, что в указанный день
на парковочную площадку торгового центра подъезжала автомашина «Инфинити FX 35» черного цвета, к которой подходили два
человека. Через непродолжительное время автомашина уехала в сторону пр-та *** в
г. Ульяновске, что также подтверждает пояснения подсудимых о встрече с Т***
Е.В. в указанном месте (т. 2 л.д. 76-78).
Допрошенный в ходе
судебного заседания в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по
г. Ульяновску Л*** А.В. пояснил, что 06 мая 2014 года находился на дежурстве
совместно с инспектором А*** А.К. Около 8 часов утра при движении по 7-му
проезду ***, расположенному в «промзоне» Заволжского района г. Ульяновска, они
увидели автомашину «Инфинити», государственный регистрационный знак ***,
черного цвета. Они решили проверить указанный автомобиль, поскольку возле его
задней открытой двери стоял молодой человек и как будто с кем-то боролся. Когда
они развернулись и подъехали к автомашине, то молодой человек уже сел за руль,
автомашина направилась в сторону *** проезда *** в г. Ульяновске. Они догнали
указанный автомобиль, подавали звуковые и световые сигналы с требованием
остановиться, однако водитель «Инфинити» увеличил скорость, и автомашина
скрылась от них в сторону пос. *** Чердаклинского района Ульяновской области. О
случившемся они сообщили в дежурную часть.
В ходе
предварительного следствия свидетель А*** А.К. указал на место, расположенное
на проезжей части *** проезда *** в г. Ульяновске, где находился автомобиль
«Инфинити» 06 мая 2014 года (т. 1 л.д. 82-88). Упомянутое место происшествия
совпадает с указанным при проверках показаний на месте Гурьяновым М.Н. и
Жемановым А.В. местом совершения убийства Т*** Е.В.
По заключению
судебно-медицинской экспертизы на трупе Т*** Е.В. обнаружены телесные
повреждения:
- колото-резаные
проникающие ранения груди и шеи: рана на передне-боковой поверхности шеи
справа, в средней трети, в 2 см от срединной линии с повреждением по ходу
раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи, правой пластины
щитовидного хряща; рана на передне-боковой поверхности шеи справа, в нижней
трети, в 2,5 см от срединной линии с повреждением по ходу раневого канала
подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи справа, сквозным повреждением
передней стенки трахеи тотчас ниже перстневидного хряща; рана на передней
поверхности грудной клетки, в средней трети по срединной линии с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, тела грудины, передней
стенки околосердечной сорочки, передней стенки правого желудочка сердца; рана
на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети, в 9 см от
срединной линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки,
ткани левой молочной железы, полным пересечением 3-го ребра слева по срединно-ключичной
линии, с повреждением передней поверхности верхней доли левого легкого; рана на
передней поверхности грудной клетки слева, в верхней трети, в 7 см от срединной
линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, ткани
левой молочной железы, мягких тканей груди в 3-м межреберье слева по
окологрудинной линии, передней поверхности верхней доли левого легкого; рана на
передней поверхности грудной клетки в нижней трети срединной линии с
повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мечевидного
отростка грудины, передней стенки околосердечной сорочки, передней стенки
правого желудочка сердца.
-колото-резаные
непроникающие слепые ранения лица, шеи, грудной клетки и рук: рана в проекции
тела нижней челюсти слева; рана на передне-боковой поверхности шеи справа, в
верхней трети, в 3,5 см от срединной линии с повреждением по ходу раневого канала
подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей передне-боковой поверхности шеи
справа; рана в правой надключичной области, в 3,5 см от срединной линии с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей правой
надключичной области; рана на передней поверхности грудной клетки справа, в
верхней трети, в 8 см от срединной линии с повреждением по ходу раневого канала
подкожно-жировой клетчатки, ткани правой молочной железы; рана на передней
поверхности грудной клетки слева, в верхней трети, в 2,5 см от срединной линии
с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки; рана на
передней поверхности грудной клетки слева, в верхней трети, в 9 см от срединной
линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей передней поверхности грудной клетки слева; рана на передней поверхности
грудной клетки слева, в верхней трети, в 10 см от срединной линии с
повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, ткани левой
молочной железы; рана на передней поверхности грудной клетки слева, в верхней
трети, в 10,5 см от срединной линии с повреждением по ходу раневого канала
подкожно-жировой клетчатки, ткани левой молочной железы; рана на передней
поверхности грудной клетки слева, в верхней трети, в 3,5 см от срединной линии
с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки; рана на
передней поверхности грудной клетки слева, в средней трети, в 5 см от срединной
линии с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки; рана
на передней поверхности грудной клетки в нижней трети по срединной линии с
повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки; рана на левой
боковой поверхности грудной клетки в средней трети по средней подмышечной линии
с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей груди слева; рана на левой боковой поверхности грудной клетки в средней
трети по средней подмышечной линии с повреждением по ходу раневого канала
подкожно-жировой клетчатки; рана на наружной поверхности верхней трети правого
плеча с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей правого плеча; рана на задней поверхности верхней трети правого плеча с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей правого
плеча; рана на наружной поверхности области правого локтевого сустава с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей области
правого локтевого сустава; рана на наружной поверхности верхней трети левого
плеча с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких
тканей левого плеча; рана на наружной поверхности средней трети левого плеча с повреждением
по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей левого плеча;
рана на наружной поверхности средней трети левого плеча с повреждением по ходу
раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей левого плеча; рана на
наружной поверхности средней трети левого плеча с повреждением по ходу раневого
канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей левого плеча; рана на
задне-наружной поверхности средней трети левого плеча с повреждением по ходу
раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей левого плеча; рана на
тыльной поверхности области левого лучезапястного сустава с повреждением по
ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки.
Все указанные
повреждения носят признаки прижизненности и образовались в результате 28 ударов
колюще-режущим односторонне острым плоским предметом (ножом). Повреждения были
причинены последовательно друг за другом в короткий промежуток времени между
собой (несколько минут) и незадолго до наступления смерти. При нанесении ударов
колюще-режущим предметом положение потерпевшей могло быть различным и,
вероятнее всего, изменялось. Учитывая длину раневых каналов груди, грубый
характер колото-резаных ранений с повреждением грудины и ребер, колото-резаные
проникающие слепые ранения груди образовались от воздействия предмета со
значительной силой.
Причиной смерти Т***
Е.В. явились множественные колото-резаные слепые ранения груди,
сопровождавшиеся повреждением сердца и осложнившиеся острой кровопотерей.
Множественные колото-резаные проникающие слепые ранения шеи и груди
квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Множественные колото-резаные непроникающие слепые ранения квалифицируются как
легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно выводам
судебно-медицинской экспертизы не исключается возможность образования телесных
повреждений на трупе Т*** Е.В. при обстоятельствах, изложенных Гурьяновым М.Н.
и Жемановым А.В. в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 136-150,
163-176).
Пояснения подсудимых
о причинении обоюдных ножевых ранений в ходе убийства потерпевшей также нашли
объективное подтверждение.
Согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы у Гурьянова М.Н. обнаружена резаная рана на
тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 пястной кости с переходом на
заднюю поверхность правого лучезапястного сустава, которая могла образоваться
06 мая 2014 года (т. 3 л.д. 152-153).
Из выводов
проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении Жеманова А.В.
усматривается, что у него обнаружена резаная рана на тыльной поверхности левой
кисти в проекции основной фаланги 3 пальца, которая могла образоваться от
воздействия предмета, обладающего режущими свойствами 06 мая 2014 года (т. 3
л.д. 155-156).
При осмотре места
происшествия – участка местности, расположенного вблизи от ул. *** в с. ***
Старомайнского района Ульяновской области и имеющего географические координаты ***
градусов северной широты, *** градусов восточной долготы, был обнаружен автомобиль
«Инфинити FX 35» черного цвета с государственным
регистрационным знаком ***. Задняя ось указанного автомобиля находилась в
земляной канаве глубиной около 1 м. На полу автомобиля между передними и задним
сиденьями обнаружен труп Т*** Е.В. с множественными колото-резаными ранами. На
трупе одежда: куртка белого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета,
которые были изъяты. Детали салона автомашины опачканы грунтом, в автомашине и
на одежде потерпевшей обнаружены следы бурого цвета. На месте обнаружения
автомашины и трупа была оставлена искусственная координата (т. 1 л.д. 70-81).
В ходе проведения
проверки показаний на месте с участием Жеманова А.В. на указанном им участке
местности, где он и Гурьянов М.Н. оставили автомашину «Инфинити» и труп Т***
Е.В., упомянутая выше искусственная координата была извлечена, а в дальнейшем –
осмотрена (т. 1 л.д. 217-222, 223-229).
Пояснения Гурьянова
М.Н. и Жеманова А.В. относительно сокрытия орудий преступлений и похищенной
сумки потерпевшей нашли объективное подтверждение при проведении с их участием
осмотра места происшествия. Из протокола следственного действия усматривается,
что в водоеме, указанном подсудимыми и находящемся возле с. *** Старомайнского
района Ульяновской области, были обнаружены два ножа, а в заливе р. Волга –
сумка, в которой находились документы на имя Т*** Е.В. (т. 3 л.д. 126-129).
Согласно заключению
медико-криминалистической экспертизы возможно причинение колото-резаных ран на
теле Т*** Е.В., а также повреждений на её одежде клинками изъятых при осмотре
места происшествия ножей (т. 3 л.д. 198-234).
В соответствии с
выводами биологической экспертизы на указанных ножах обнаружены следы крови
человека (т. 4 л.д. 39-42).
При проведении
проверок показаний на месте Гурьянов М.Н. и Жеманов А.В. указали на
канализационный колодец в с. *** Старомайнского района Ульяновской области. При
осмотре места происшествия из упомянутого колодца была извлечена спортивная
сумка, в которой находились предметы одежды (т. 1 л.д. 89-93), осмотренные в
ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 123-125, т. 4 л.д. 90-98, 99-108).
Как пояснила в
судебном заседании свидетель Ж*** В.И., после произошедшего она увидела сына и
Гурьянова М.Н. в суде 09 мая 2014 года при рассмотрении ходатайства следователя
об избрании им меры пресечения. Она обратила внимание, что на Гурьянове М.Н.
была одежда, принадлежащая Жеманову А.В.
В соответствии с
заключениями проведенных по делу биологических экспертиз на предметах одежды Т***
Е.В. обнаружены следы крови как самой потерпевшей, так и Гурьянова М.Н. На
предметах одежды как Гурьянова М.Н., так и Жеманова А.В. обнаружена кровь
человека. На фрагментах ногтевых пластин подсудимых также обнаружена кровь
человека (т. 4 л.д. 12-20, 23-29, 32-36, 45-48, 51-54).
Пояснения Гурьянова
М.Н. и Жеманова А.В. о способе перемещения из с. Дмитриево-Помряскино в г.
Ульяновск в судебном заседании подтвердил свидетель Катков Д.Ю. Он пояснил, что
06 мая 2014 года около 21-22 часов по просьбе Жеманова А.В. он отвозил
последнего и еще одного парня из с. *** на ул. *** в г. Ульяновске. За это
кто-то из подсудимых передал ему *** рублей одной купюрой.
Допрошенные в суде
свидетели К*** Д.А. и Р*** В.Г. пояснили, что утром 07 мая 2014 года на ул. ***
задержали Гурьянова М.Н. и Жеманова А.В. по подозрению в убийстве Т*** Е.В. У
подсудимых имелись телесные повреждения на руках. Гурьянов М.Н. и Жеманов А.В.
сразу же заявили о своей причастности к совершению преступлений в отношении
потерпевшей.
В ходе
предварительного следствия был произведен осмотр автомашины «Инфинити FX 35». На заднем стекле имеется надпись о
продаже с указанием номера мобильного телефона. В салоне автомашины обнаружен
мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного и розового цвета. В ходе
указанного следственного действия были изъяты микрочастицы с переднего
пассажирского и заднего сидений, а также сделаны смывы с пятен вещества бурого
цвета, обнаруженных на внутренней поверхности дверей и поверхности правого
переднего сиденья (т. 1 л.д. 94-100).
По заключению
судебно-химической экспертизы среди микроволокон, изъятых с правого переднего
сиденья автомашины, обнаружено микроволокно, однородное с микроволокнами,
входящими в состав одежды Гурьянова М.Н., что объективно подтверждает его
пояснения о нахождении именно на этом месте (т. 4 л.д. 112-116).
В соответствии с
выводами биологической экспертизы в смывах из салона автомашины обнаружены следы
крови как Т*** Е.В., так и Жеманова А.В. (т. 4 л.д. 70-78).
Согласно заключению
товароведческой экспертизы рыночная стоимость автомобиля «Инфинити FX 35», принадлежавшего Т*** Е.В., по состоянию
на 06 мая 2014 года составляет *** рублей *** коп. (т. 4 л.д. 119-124).
Из приобщенного в
судебном заседании по ходатайству потерпевшего Т*** П.В. заключения технической
экспертизы транспортного средства следует, что расчетная стоимость
восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет *** рублей. Размер
затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа
(восстановительные расходы) составляет *** рублей.
По заключению
товароведческой экспертизы стоимость женской сумки из натуральной кожи черного
цвета, изъятой при осмотре места происшествия, с учетом износа составляет ***
рублей (т. 4 л.д. 138-141).
Согласно справке
стоимость мобильного телефона «Самсунг GT-Е1081Т» с учетом износа составляет ***
рубля (т. 4 л.д. 13-133).
В ходе
предварительного следствия 07 мая 2014 года у Гурьянова М.Н. были изъяты
денежные средства в размере *** рубля, похищенные у Т*** Е.В. (т. 1 л.д.
239-240), которые в дальнейшем были осмотрены (т. 4 л.д. 188-194).
Оценивая показания свидетелей
и потерпевшего по делу, суд находит их соответствующими фактическим
обстоятельствам дела, в связи с чем не доверять их показаниям у суда оснований
не имеется, а потому суд принимает их в совокупности с показаниями Жеманова
А.В. и Гурьянова М.Н. за основу доказанности вины подсудимых в совершенных
преступлениях.
Кроме того, на непосредственную
причастность Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. к
преступлениям указывают также и объективные данные, содержащиеся в
протоколах осмотров, выемок, заключениях экспертиз и других материалах дела,
исследованных в судебном заседании.
Таким образом, в
судебном заседании установлено, что Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н., желая
завладеть имуществом потерпевшей Т*** Е.В., заранее договорились между собой о
совершении нападения на неё с целью завладения имуществом и одновременного
убийства. При этом подсудимые распределили между собой роли в нападении,
обговорили способ введения потерпевшей в заблуждение относительно своих
намерений, место совершения убийства – безлюдный участок местности, применение
предметов для причинения потерпевшей смерти – ножей и способ распоряжения
похищенным имуществом. Для осуществления своих намерений подсудимые заранее
вооружились ножами, обладающими большой поражающей способностью. В дальнейшем
каждым из подсудимых в соответствии с разработанным планом в отношении Т***
Е.В. было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, с помощью предметов,
используемых в качестве оружия (ножей). Одновременно подсудимые совместно, с
целью лишения Т*** Е.В. жизни, причинили ей тяжкий вред здоровью, повлекший
смерть потерпевшей. В ходе нападения Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. завладели
принадлежащим потерпевшей имуществом, в том числе автомобилем «Инфинити FX 35» стоимостью *** рублей *** коп., а всего
на общую сумму *** рублей *** коп., что является особо крупным размером. При
этом подсудимые желали похитить имущество именно в особо крупном размере,
поскольку были осведомлены о стоимости автомобиля потерпевшей, превышающей
1 000 000 рублей.
Об умысле как
Жеманова А.В., так и Гурьянова М.Н. на убийство потерпевшей свидетельствуют их
совместные и согласованные действия, направленные на причинение потерпевшей с
помощью приисканных предметов несовместимых с жизнью колото-резаных ранений со
значительной силой, несмотря на сопротивление Т*** Е.В., а также прекращение
действий лишь после наступления смерти потерпевшей.
С учетом изложенного
суд квалифицирует действия Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. по пп. «ж», «з» ч. 2
ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное
причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному
сговору, сопряженное с разбоем.
Кроме того, действия
Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. подлежат квалификации по пп. «б», «в» ч. 4 ст.
162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в
целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для
жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением
предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с
причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Доказательства, на
которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с
уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.
Суд считает, что
представленных доказательств достаточно для установления обстоятельств,
указанных в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы
Жеманов А.В. психическим расстройством не страдает. В момент совершения правонарушений
он не обнаруживал каких-либо болезненных расстройств психической деятельности,
в том числе временного характера, и мог осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий либо руководить ими (т. 3 л.д. 253-254).
По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической
экспертизы Гурьянов М.Н. психическим расстройством не страдает. В момент
совершения настоящих правонарушений он не обнаруживал каких-либо болезненных
расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного
характера, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий либо руководить ими (т. 3 л.д. 249-250).
Вышеуказанные
экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона, а их выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимых и другими
материалами дела. Жеманов А.В. и Гурьянов М.Н. в судебном заседании ведут себя
адекватно, высказывают свои мнения по возникающим вопросам, понимают суть
происходящего, активно защищаются. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
основания сомневаться в психической полноценности подсудимых. С учетом
изложенного суд признает Жеманова
А.В. и Гурьянова М.Н. вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Жемановым
А.В. и Гурьяновым М.Н. преступлений, их личности, влияние наказания на их
исправление, условия жизни их семей, характер и степень фактического участия
каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для
достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного
вреда, смягчающие их наказание обстоятельства, а также состояние их здоровья.
Жеманов А.В. за
время проживания по месту регистрации зарекомендовал себя с удовлетворительной
стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и
замечаний со стороны соседей и жителей села не имел (т. 5 л.д. 17).
Допрошенная в
судебном заседании свидетель Ж*** В.И. пояснила, что сын по характеру
спокойный, добрый, помогал ей по дому, не злоупотреблял спиртными напитками.
Кроме того, соседи в
письменной характеристике, приобщенной к материалам дела по ходатайству стороны
защиты, характеризуют Жеманова А.В. с положительной стороны.
За период обучения в
МОУ *** СОШ Старомайнского района Ульяновской области отмечается, что Жеманов
А.В. спокоен, уравновешен, трудолюбив, выполнял общественные поручения,
принимал участие в различных мероприятиях, имел хорошие отношения с
одноклассниками, у которых пользовался авторитетом. Не состоял на
внутришкольном и других учетах.
Согласно
характеристике, за период службы в Вооруженных силах Российской Федерации
Жеманов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, был общителен,
дисциплинирован, надлежаще выполнял приказы командиров, принимал активное
участие в жизни коллектива, в котором пользовался авторитетом.
Из характеристики,
выданной ИП И*** А.Н., следует, что Жеманов А.В. в период с 02 апреля 2012 года
по 10 апреля 2014 года работал обивщиком мебели. За указанный период
зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, конфликтных
ситуаций не создавал (т. 5 л.д. 26).
На учете как в
специализированных учреждениях ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая
наркологическая больница» и ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая
больница», так и у нарколога и психиатра по месту жительства Жеманов А.В. не
состоит (т. 5 л.д. 18-19, 23-24).
Подсудимый Жеманов
А.В. ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности
(т. 5 л.д. 20-22).
Гурьянов М.Н. по
месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в нарушениях общественного
порядка замечен не был, спиртными напитками не злоупотреблял, жалоб на него со
стороны соседей и жителей села не поступало. По характеру общительный,
неуравновешенный (т. 5 л.д. 5).
На учете как в
специализированных учреждениях ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая
больница» и ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница», так и у
нарколога и психиатра по месту жительства Гурьянов М.Н. не состоит (т. 5 л.д.
6-7, 11-12).
К административной и
уголовной ответственности подсудимый Гурьянов М.Н. ранее не привлекался (т. 5
л.д. 8-10).
Как обстоятельства, смягчающие наказание каждому
из подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает полное
признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное
способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и
уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества,
добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание
вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений,
молодой возраст и состояние здоровья.
Отягчающих
обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного
суд назначает наказание подсудимым Жеманову А.В. и Гурьянову М.Н. с применением
правил чч. 1, 3 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизодам
убийства Т*** Е.В. и разбойного нападения на неё.
При наличии
смягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимых
суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде
штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
С учётом характера и
степени общественной опасности совершённых подсудимыми Жемановым А.В. и
Гурьяновым М.Н. преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности
подсудимых и основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает,
что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для
применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не
имеется.
С учетом фактических
обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд,
несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований
для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.
В связи с изложенным
суд назначает Жеманову А.В. и Гурьянову М.Н. наказание в виде лишения свободы,
которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской
Федерации должно отбываться ими в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд
приходит к выводу, что исправлению Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. и
предупреждению совершения новых преступлений будет способствовать назначение
предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса
Российской Федерации дополнительного наказания в виде ограничения свободы с
установлением каждому из них следующих ограничений: не выезжать за пределы
муниципального образования, в котором они зарегистрированы, не изменять место
жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на
Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В срок отбытия
наказания подсудимому Жеманову А.В. подлежит зачёту время предварительного
содержания под стражей с момента задержания 07.05.2014 по 06.05.2015
включительно.
В срок отбытия
наказания подсудимому Гурьянову М.Н. подлежит зачёту время предварительного
содержания под стражей с момента задержания 07.05.2014 по 06.05.2015
включительно.
Гражданский иск
потерпевшего Т*** П.В. о компенсации морального вреда в сумме *** рублей суд,
исходя из причиненных потерпевшему потерей супруги моральных и нравственных
страданий, материального положения подсудимых, находит обоснованным и
подлежащим удовлетворению частично. Настоящим приговором установлена вина
подсудимых Жеманова А.В. и Гурьянова М.Н. в причинении смерти Т*** Е.В.
В соответствии со ст.ст.
151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
взыскать в пользу потерпевшего Т*** П.В. в счёт компенсации морального вреда с Жеманова
А.В. – *** рублей, с Гурьянова М.Н. – ***
рублей.
Гражданский иск
потерпевшего Т*** П.В. в части взыскания с подсудимых материального ущерба в
сумме *** рублей не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании,
поскольку требует дополнительных расчетов и предоставления дополнительных
документов, влекущих отложение судебного разбирательства. За гражданским истцом
Т*** П.В. признается право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о
размере возмещения исковых требований подлежит передаче для рассмотрения в
порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь
требованиями п. 11 ч. 1
ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
полагает необходимым снять арест, наложенный в ходе предварительного
расследования в обеспечение исковых требований
на имущество Жеманова А.В. в виде
денежных средств, находящихся на банковском счете № *** в отделении № *** Поволжского банка ОАО
«Сбербанк России» (т. 4 л.д. 207, 244), обратив взыскание на вышеуказанные
денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему.
Руководствуясь
требованиями п. 11 ч. 1
ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
полагает необходимым снять арест, наложенный в ходе предварительного
расследования в обеспечение исковых требований
на имущество Гурьянова М.Н. в
виде денежных средств, находящихся на банковском счете № *** в отделении № *** Поволжского банка ОАО
«Сбербанк России», находящихся на банковских счетах № ***, № *** в отделении № ***
Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», (т. 4 л.д. 207, 240), обратив
взыскание на вышеуказанные денежные средства в счет возмещения морального вреда,
причиненного потерпевшему.
Выплаченные адвокату
Глухову В.Н. за осуществление защиты Гурьянова М.Н. в ходе предварительного
расследования *** рублей относятся в соответствии со статьями 131, 132 и 299 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с Гурьянова
М.Н.
Оснований для
освобождения Гурьянова М.Н. с учетом его материального положения,
трудоспособного возраста полностью или частично от уплаты процессуальных
издержек не имеется.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации и мнением
участников процесса.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304-309 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жеманова А***
В*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст.
105, пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и
назначить ему наказание:
по пп. «ж», «з» ч. 2
ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком
на 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1
(один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за
пределы территории муниципального образования *** Старомайнского района Ульяновской области, не изменять место
жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации;
по пп. «б», «в» ч. 4
ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком
на 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,
установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории
муниципального образования ***
Старомайнского района Ульяновской области, не изменять место жительства
или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных
законодательством Российской Федерации, возложив обязанность являться в
специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для
регистрации;
На основании ч. 3 ст.
69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначить Жеманову А.В. окончательное наказание в
виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, установив следующие
ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования *** Старомайнского района Ульяновской области, не
изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц
для регистрации.
Срок отбытия
наказания исчислять с 07.05.2015. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Жеманова А.В. под стражей в период с 07.05.2014 по 06.05.2015
включительно.
Признать Гурьянова М***
Н*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105,
пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить
ему наказание
по пп. «ж», «з» ч. 2
ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком
на 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1
(один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за
пределы территории муниципального образования *** Старомайнского района Ульяновской области, не изменять место
жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц
для регистрации;
по пп. «б», «в» ч. 4
ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком
на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один)
год 1 (один) месяц, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы
территории муниципального образования *** Старомайнского района Ульяновской области, не изменять место
жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц
для регистрации.
На основании ч. 3
ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний назначить Гурьянову М.Н. окончательное
наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1
(один) год 11 (одиннадцать) месяцев, установив следующие ограничения: не
выезжать за пределы территории муниципального образования *** Старомайнского района Ульяновской области, не
изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц
для регистрации.
Срок отбытия
наказания исчислять с 07.05.2015. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Гурьянова М.Н. под стражей в период с 07.05.2014 по
06.05.2015 включительно.
Меру пресечения Жеманову
А.В. и Гурьянову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней
– заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской
области.
Взыскать с Гурьянова
Максима Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде
сумм, выплаченных адвокату Глухову В.Н. за оказание юридической помощи по
назначению на предварительном следствии, в размере *** рублей.
Гражданский иск
потерпевшего Т*** П.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Жеманова А*** В*** в счет компенсации морального вреда *** рублей в
пользу Т*** П*** В***. Взыскать с Гурьянова М*** Н*** в счет компенсации
морального вреда *** рублей в пользу Т*** П*** В***.
Признать за Т***
П.В. право на удовлетворение гражданского иска в части причиненного материального
ущерба, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке
гражданского судопроизводства.
Снять арест,
наложенный на имущество Жеманова А*** В*** в виде денежных средств, находящихся
на банковском счете № *** в отделении № ***
Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», обратив взыскание на денежные средства
в счет возмещения морального вреда, взысканного с Жеманова А.В. в пользу Т***
П.В.
Снять арест,
наложенный на имущество Гурьянова М*** Н*** в виде денежных средств,
находящихся на банковском счете № *** в отделении
№ *** Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», находящихся на банковских счетах
№ ***, № *** в отделении № *** Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», обратив
взыскание на денежные средства в счет возмещения морального вреда, взысканного
с Гурьянова М.Н. в пользу Т*** П.В.
Вещественные доказательства
по уголовному делу:
листы бумаги, куртку болоневую черного цвета со значком «Найк», брюки темно-синего
цвета, рубашку голубого цвета, кофту серого и красного цветов, пару туфель из замши
черного цвета, трусы салатового цвета, носки черного цвета, куртку черного цвета,
джинсы синего цвета, кофту коричневого цвета, туфли черного цвета, трусы темно-синего
цвета, носки черного цвета, два ножа, пять марлевых тампонов с веществом бурого
цвета, фрагменты бумаги с веществом бурого цвета, DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения ТЦ *** –
уничтожить;
сотовый телефон
марки «Ехрlау» в корпусе черного
цвета с двумя сим-картами – передать Ж*** В.И.;
куртку белого цвета,
куртку с капюшоном белого цвета, футболку белого цвета, джинсы синего цвета с
брючным ремнем белого цвета, кроссовки белого цвета, сотовый телефон марки
«Самсунг» в корпусе красного цвета, денежные средства в размере *** рубля –
передать Т*** П.В.;
сумку кожаную
черного цвета, – оставить в распоряжении Т*** П.В.;
автомобиль марки
«Инфинити FX35» государственный регистрационный знак *** регион, хранящийся на
стоянке УМВД России по г. Ульяновску, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ***,
– передать на хранение Т*** П.В. до разрешения заявленного им гражданского иска
о возмещении материального ущерба.
Приговор может быть
обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осуждёнными Жемановым А.В. и Гурьяновым М.Н., содержащимися под стражей, -
в тот же срок со дня вручения им копии
приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе
ходатайствовать о своём участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно
в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской
Федерации, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в
течение десяти суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня
вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб,
затрагивающих их интересы.
Председательствующий
П.С. Федоров
