УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** № 22-1864/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 10
августа 2015 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Хисматуллина A.C.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Ишмукова Ш.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26
июня 2015 года, которым осужденному
ИШМУКОВУ Ш***
В***,
***
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе его для дальнейшего отбывания наказания
из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Доложив
содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы,
заслушав выступления прокурора Шушина О.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором
Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года (с
учетом изменений) Ишмуков Ш.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (14
эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2эпизода), на основании ч. 3
ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока
отбытия наказания с 21 марта 2013 года. Конец срока отбытия наказания 20 марта
2021 года.
Осужденный
Ишмуков Ш.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении.
В
апелляционной жалобе осужденный Ишмуков Ш.В. выражает несогласие с
постановлением суда. Указывает, что отбыл необходимый срок для его перевода в
КП, находится на облегченных условиях содержания, характеризуется положительно, имеет 1 выговор, который снят, и ряд поощрений,
официально трудоустроен, обучался в образовательном учреждении, имеет несколько
специальностей, штраф и иски погашены, сделал правильные выводы и более года
нарушений режима содержания не допускал. Просит удовлетворить ходатайство и
перевести его в колонию-поселение.
В возражениях
на жалобу прокурор Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Ворончук И.А. указывает на законность и
обоснованность судебного решения. Указывает, что в судебном заседании были
тщательно изучены материалы, характеризующие личность осужденного, при этом
законных оснований для удовлетворения ходатайства Ишмукова Ш.В. о переводе в
колонию-поселение установлено не было.
Проверив
представленные материалы, выслушав выступление прокурора Шушина О.С.,
обосновавшего несостоятельность доводов жалобы, суд находит постановление суда
законным и обоснованным.
Согласно п.
«в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть
переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего
режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных
условиях содержания, не менее одной трети срока наказания.
Суд вправе
принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим отбывания
наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод будет
способствовать достижению цели наказания в отношении осужденного и не имеется
необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в условиях,
определенных приговором суда.
Исследовав
представленные материалы дела, данные о личности осужденного Ишмукова Ш.В., его
поведение в исправительном учреждении за все время отбывания наказания,
заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд
обоснованно пришёл к выводу о том, что отсутствуют основания для перевода его
для отбывания дальнейшего наказания в колонию-поселение.
Как
установлено в судебном заседании осужденный Ишмуков Ш.В. отбустановленную
законом часть срока назначенного наказания, имеет 3 поощрения, трудоустроен,
прошел обучение в ПУ, получил квалификацию, мероприятия воспитательного
характера посещает. С 16 сентября 2014 года переведен на облегченные условия
отбывания наказания.
Но наряду с
этим имеет 1 взыскание в виде выговора, которое в настоящее время снято в
установленном законом порядке, иск погашен в незначительном размере, вину не
признал, в содеянном не раскаялся. Администрация учреждения охарактеризовала
его как осужденного с неустойчивым поведением, считает его перевод в
колонию-поселение нецелесообразным.
При таких обстоятельствах
суд первой инстанции, оценивая поведение Ишмукова Ш.В. в течение всего периода
отбывания наказания, обоснованно указал на неустойчивость его поведения и
недостаточность данных, позволяющих удовлетворить его ходатайство об изменении
вида исправительного учреждения.
У судебной
коллегии не возникает сомнений в правильности выводов суда, которые
мотивированы надлежащим образом и соответствуют фактическим обстоятельствам
дела.
Доводы,
приведенные осужденным Ишмуковым Ш.В. в апелляционной жалобе, не ставят под
сомнение законность и обоснованность принятого судебного постановления.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за
собой отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2015 года в отношении
осужденного Ишмукова Ш*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу -
без удовлетворения.
Председательствующий судья