У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Дворцова Н.В. Дело № 7 –399 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 21 августа 2015 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Русаковой
И.В.,
рассмотрев дело по
жалобе защитника Алексеенко О*** Е*** – Галицкова А*** В*** на решение судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска от 07 мая 2015 года
председатель Ульяновской региональной общественной организации «Дегустатор»
Алексеенко О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с
указанным постановлением, Алексеенко О.Е.
подал на него жалобу в районный суд.
Решением Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2015 года постановление начальника ИФНС
России по Ленинскому району г.Ульяновска от 07 мая 2015 года оставлено без
изменения.
В жалобе, направленной
в Ульяновский областной суд, защитник Алексеенко О.Е. – Галицков А.В. просит решение
отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы
указывает, что судья неверно ссылается на совершение правонарушения председателем
УРОО «Дегустатор», расположенной в д.*** на ул. Г*** г.Ульяновска, поскольку
данная УРОО «Дегустатор», зарегистрированная в ЕГРЮЛ, и УРОО «Дегустатор», не являющаяся
юридическим лицом, - это две разные организации. Судом ошибочно в основу
решения положен Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих
организациях», так как УРОО «Дегустатор» была образована в соответствии с
Федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях».
Алексеенко О.Е. привлечен как руководитель юридического лица УРОО «Дегустатор»,
которое не имеет никакого отношения к закону о некоммерческих организациях.
Кроме того, сотрудники ИФНС России по Л*** району явились по адресу: Ульяновск,
ул. Г***, д.***, с целью проверки юридического лица, а фактически проверили
общественную организацию, которая не была зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Также в
нарушение требований закона настоящее административное дело было рассмотрено
судом в отсутствие представителя привлекаемого лица, заранее уведомившего об
опоздании в судебное заседание в связи с занятостью в другом процессе. Подробно позиция Галицкова А.В. изложена в
жалобе и поддержана в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела
в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения
защитника Алексеенко О.Е. – Галицкова А.В., поддержавшего доводы жалобы,
прихожу к выводу о том, что действия председателя УРОО «Дегустатор» Алексеенко
О.Е. верно квалифицированы по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, предусматривающей
ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях
контрольно-кассовой техники.
Материалами дела
установлено, что 06 апреля 2015 года в 15 часов 50 минут в помещении, расположенном
по адресу: г.Ульяновск, ул.Г***, д.***,
возглавляемым Алексеенко О.Е.
юридическим лицом - Ульяновской региональной общественной организацией
«Дегустатор», в нарушение ч. 1 ст. 2 Федерального
закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием
платежных карт", допущена реализация товара без применения
контрольно-кассовой техники.
Оставляя без
изменения постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району
г.Ульяновска от 07 мая 2015 года, судья районного суда обоснованно исходил из
доказанности вины председателя Ульяновской региональной общественной
организации «Дегустатор» Алексеенко О.Е. в совершении вмененного
правонарушения.
Факт правонарушения подтвержден
актом проверки от 06.04.2015, протоколом осмотра помещения от 06.04.2015,
бланком заказа №000192 с реквизитами УРОО «Дегустатор», протоколом №13462 от 07.04.2015,
выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом юридического лица, договором субаренды помещений,
заключенным УРОО «Дегустатор» в лице его председателя Алексеенко О.Е., иными доказательствами, которым судьёй
районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями
ст.26.11 КоАП РФ, основанная на правильном применении норм материального и
процессуального права.
Доказательств,
отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под
сомнение факт совершения председателем Ульяновской региональной общественной
организации «Дегустатор» Алексеенко О.Е. деяния, ответственность за которое
установлена ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы об
осуществлении адресу: г.Ульяновск, ул.Г***, д.*** деятельности общественной
организации УРОО «Дегустатор», не являющейся юридическим лицом, не опровергают правильность
вынесенного должностным лицом административного органа постановления и решения судьи
районного суда, а также установленные по данному делу обстоятельства, согласно
которым именно возглавляемым Алексеенко О.Е. юридическим лицом, арендующим
помещение по адресу: г.Ульяновск, ул.Г***,
д.***, допущена реализация товаров без использования контрольно-кассовой
техники.
Назначенное
Алексеенко О.Е. административное наказание соответствует санкции ч.2 ст.14.5
КоАП РФ.
Вопреки доводам
жалобы оспариваемое судебное решение соответствует нормам законодательства об административных
правонарушениях, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу
фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм законодательства
об административных правонарушениях, влекущих отмену, либо изменение решения
районного суда, по делу не допущено.
При таких
обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, а жалоба -
не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь
ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2015 года оставить без
изменения, жалобу представителя Алексеенко О*** Е*** –Галицкова А*** В*** – без
удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев
