У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Кудряшева
Н.В.
Дело № 12-254/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
21 августа 2015 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Штукатурове
С.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной
ответственностью «Димитровградская мебельная фабрика «Аврора» Барсуковой Н*** А***
на постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
01 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 июля 2015 года ООО
«Димитровградская мебельная фабрика «Аврора» признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В вину юридическому
лицу вменено осуществление деятельности по адресу: Ульяновская область,
г.Димитровград, ул.Калугина, д.48, с нарушением экологических и
санитарно-эпидемиологических требований при накоплении и ином обращении с
отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
В жалобе, направленной
в Ульяновский областной суд защитник ООО «Димитровградская мебельная фабрика
«Аврора» Барсукова Н.А. просит изменить постановление суда, назначив наказание
в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией
статьи 8.2 КоАП РФ, поскольку ООО «ДМФ «Аврора» находится в тяжелом материальном
положении, ввиду наличия задолженности перед контрагентами, наличия кредитных
обязательств. Кроме того просит учесть и другие смягчающие вину обстоятельства,
подтвержденные документально. Отмечает, что предприятие относится к субъектам
малого предпринимательства и для сохранения рабочих мест, при отсутствии
заказов, перешло на сокращенный график работы. Подробно позиция Барсуковой Н.А.
изложена в жалобе.
Проверив материалы
дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения защитника
юридического лица Барсукову Н.А., поддержавшую доводы жалобы, должностное лицо
административного органа Мартынову Н.А., возражавшую относительно доводов
жалобы, прихожу к выводу о том, что действия юридического лица верно
квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение
экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении,
использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с
отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой,
или иными опасными веществами.
Виновность ООО
«Димитровградская мебельная фабрика «Аврора» в совершении вмененного
административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, включая акт
проверки от 18 марта 2015 года, фотоматериалы, протокол результатов биотестирования от 12
марта 2015 года, акт отбора проб для
проведения лабораторного анализа №14, иные
доказательства, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Всем установленным
по делу обстоятельствам судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка,
основанная на правильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений прав
юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении,
а также при вынесении оспариваемого постановления, а также нарушений порядка и
процедуры документирования правонарушения, которые могли бы повлечь признание
их недопустимыми доказательствами и, соответственно, повлечь безусловную отмену
постановления, не допущено.
Доказательств,
отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы опровергали или
ставили под сомнение сам факт совершения юридическим лицом административного
правонарушения, предусмотренного ст.8.2
КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Вместе с тем полагаю
заслуживающими внимания доводы жалобы о наличии по делу оснований для снижения
установленного санкцией ст.8.2 КоАП РФ минимального размера административного
штрафа, поскольку по делу имеются
исключительные обстоятельства, характеризующие последствия совершенного
административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной
ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные
имеющие существенное значение для индивидуализации административной
ответственности обстоятельства.
В соответствии с
ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ судья может назначить наказание в виде
административного штрафа в размере менее минимального размера административного
штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией, в случае, если минимальный
размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста
тысяч рублей.
Из материалов дела
следует, что ООО «Димитровградская мебельная фабрика «Аврора» в настоящее время
испытывает финансовые затруднения, имеет подтвержденную документально
значительную задолженность перед контрагентами, предприятие обременено
кредитными обязательствами, при этом относится к субъектам малого
предпринимательства, которое для предотвращения массового сокращения рабочих
мест, в условиях отсутствия заказов, перешло на сокращенный режим работы, что в
совокупности с характером правонарушения, его последствиями позволяет в рассматриваемом
случае применить к предусмотренному санкцией ст.12.34 КоАП РФ наказанию в виде
штрафа в сумме 100 000 рублей
положения ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже низшего
предела, установленного данной санкцией.
Руководствуясь ст.
ст. 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 июля 2015 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в
отношении ООО «Димитровградская мебельная фабрика «Аврора» - изменить, снизить размер
назначенного административного наказания в виде административного штрафа до
50 000 рублей.
Судья Буделеев В.Г.
