У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Навасардян В.С.
Дело № 7-370/2015
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
30 июля 2015 г.
Судья Ульяновского областного суда Тютькина З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абулханова М***
А*** на решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 01 июня
2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Атанова
А.С. от 01.04.2015 №*** Абулханов М.А. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Основанием для вынесения данного постановления
послужило то, что 01.04.2015 в 09 часов 10 минут по адресу: г.Ульяновск, ул. Р***,
*** Абулханов М.А.,
управляя автомобилем Джили EMGRAND, госномер ***, в
нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не
уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124, госномер ***, под управлением Фомичевой
Н.В., двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с
ним.
Не согласившись с данным постановлением, Абулханов
М.А. обжаловал его в Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Рассмотрев жалобу
Абулханова М.А. по существу, судья Засвияжского районного суда города
Ульяновска постановил решение, которым оспариваемое постановление оставил без изменения, жалобу Абулханова
М.А. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Абулханов М.А. не соглашается с
решением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы ссылается на неполное
исследование судом обстоятельств дела, что привело к вынесению несправедливого
решения. Указывает, что судом не был
установлен режим работы светофоров на перекрестке ул. К*** и ул. Р***
в день ДТП, не были запрошены материалы с камер, если они имеются на данном
участке дороги. Судом не принято во внимание, что схема ДТП составлена
необъективно: не указаны все светофоры, свидетели, не замерен тормозной путь.
Довод о том, что он был обязан завершить маневр поворота налево, начатый на
зеленый сигнал светофора, судом проигнорирован.
Подробно позиция Абулханова М.А. изложена в жалобе.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Отказывая в удовлетворении жалобы
Абулханова М.А., районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что
административным органом доказано совершение вменяемого ему нарушения.
Виновность Абулханова М.А. в совершении
вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в
судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами,
которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным,
вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вопреки доводам Абулханова М.А. все обстоятельства
дела, в том числе режим работы светофоров, схема ДТП, с достаточной полнотой
учтены и исследованы судьей районного суда.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность
выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не
опровергнута.
Каких-либо
оснований ставить под сомнение правильность установленных обстоятельств
совершения данного административного правонарушения, не имеется. Выводы суда
мотивированы и основаны на оценке доказательств в их совокупности, в том числе,
показаний свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имелось.
Доказательств,
отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под
сомнение факт совершения Абулханова
М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП
РФ, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о том, что схема ДТП составлена
необъективно, являлись предметом рассмотрения суда первой
инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
Требования ч.2 ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, назначенное наказание соответствует
характеру правонарушения, поскольку избрано наказание в пределах санкции
статьи, с учетом данных о личности Абулханова М.А. и характера совершенного
правонарушения.
Оснований для применения по делу положений ст.2.9 КоАП РФ не
усматриваю.
При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным
и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 01 июня
2015 года оставить без изменения, а жалобу Абулханова М*** А*** – без
удовлетворения.
Судья
З.А.Тютькина
