Судебный акт
Отказ в переводе в КП является законным и обоснованным
Документ от 06.07.2015, опубликован на сайте 04.08.2015 под номером 53332, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 159 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело №22-1524/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск

06 июля 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Копилова А.А.,

с участием прокурора               Чашленкова Д.А.,

при секретаре                         Царевой Е.А.

осужденного                          Нефедова Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Нефедова Е.А. на постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 07 мая 2015 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

НЕФЕДОВА Е*** А***,

***

 

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Нефедова Е.А. по доводам апелляционной жалобы,  прокурора Чашленкова Д.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Из представленных материалов следует, что Нефедов Е.А. осужден приговором *** от 23 декабря 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

В апелляционных жалобах осужденный Нефедов Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что на основании акта об амнистии от 27 апреля 2015 года срок его наказания должен быть сокращен до 3-х лет 5 месяцев и на основании этого он вправе подать ходатайство о переводе его в колонию-поселение. Суд первой инстанции этому обстоятельству никакой оценки не дал и вынес незаконное решение. Просит постановление суда отменить, а жалобу его удовлетворить.

 

В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Мишагин О.Е., обосновав несостоятельность доводов жалоб, указал на отсутствие оснований для отмены постановления  суда.

 

В судебном заседании осужденный Нефедов Е.А. поддержал доводы жалоб, прокурор Чашленков Д.А., выразив своё несогласие с доводами апелляционных жалоб, просил постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

 

Осужденный Нефедов Е.А. в настоящее время  отбывает наказание  по приговору ***  от 23 декабря 2013 года, которым ему было назначено наказание в виде  лишения  свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 23 декабря 2013 года. Таким образом, Нефедов Е.А. может обратиться в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение только  после 23 июня 2015 года.

 

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного Нефедова Е.А. о переводе его в колонию-поселение, надлежащим образом  мотивировав свои выводы.

 

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам жалоб, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 мая 2015 года в отношении Нефедова Е*** А*** оставить без изменения, а апелляционные  жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                              А.А. Копилов