Судебный акт
По делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ
Документ от 09.07.2015, опубликован на сайте 21.07.2015 под номером 52980, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.19 ч.2, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Давыдов Ж.А.                                                                    Дело № 7-331/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         09 июля 2015 г.

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Колчиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С*** С*** на решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 мая 2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С. от 13.10.2014 Гунидин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В вину Гунидину В.А. вменено то, что 12.10.2014 в 17 часов 55 минут водитель автомобиля ***, госномер ***, собственником которого является Гунидин В.А., осуществил остановку автомобиля в зоне действия знака 6.4 «Место стоянки» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.05.2015 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава вмененного деяния.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, старший инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреева С.С. полагает решение суда подлежащим отмене.

Указывает на виновность Гунидина В.А. в совершении вмененного деяния и необоснованное восстановление ему срока на обжалование.

Подробно позиция Седреевой С.С. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Седрееву С.С., поддержавшую доводы жалобы, Гунидина В.А. и его защитника Конзаева А.С., полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Вмененное Гунидину В.А. нарушение выявлено 12.10.2014.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.05.2015 на сегодняшний день Гунидин В.А. по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Гунидина В.А. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о его виновности в совершении данного деяния за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С*** С*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                Д.А.Логинов