УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                      Дело ***

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               13 мая 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего

судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденного Тимажева Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Тимажева Д.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 марта 2015 года, которым

ТИМАЖЕВУ Д*** А***,

***

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,  выслушав выступление осужденного Тимажева Д.А., прокурора Лобачевой А.В., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Тимажев Д.А. приговором мирового судьи судебного участка ***

Осужденный Тимажев Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не усмотрел оснований для его удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Тимажев Д.А. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что о некоторых взысканиях узнал только в суде. В своей жалобе поясняет, что получает пенсию по инвалидности, но бухгалтерия не удерживает с пенсии суммы для погашения исполнительного листа. Просит постановление судьи отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного. При этом судом не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Тимажева Д.А., а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав осужденного Тимажева Д.А., поддержавшего жалобу, прокурора Лобачеву А.В., не согласившуюся с доводами осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Тимажев Д.А. отбыл предусмотренный законом срок для возможности обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд правильно учел не только положения ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении  ходатайства должны быть установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части наказания, но и материальные, указывающие на исправление осужденного.

Суд, всесторонне, полно и объективно рассмотрев доводы осуждённого, выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что приведённые осужденным обстоятельства, свидетельствующие, по его мнению, о его исправлении, недостаточны для того, чтобы сделать однозначный вывод о возможности условно-досрочного освобождения Тимажева Д.А.

Судом установлено, что осужденный имеет одно поощрение за все время отбывания наказания. В то же время за время отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него неоднократно накладывались взыскания.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришёл к убеждению, что в данном случае цели наказания не достигнуты, а сам осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поэтому правильно отказал ему в условно-досрочном освобождении.

Решение суда должным образом мотивировано и соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом, вопреки доводам жалобы, в полной мере исследованы все данные о личности и поведении осуждённого за весь период отбывания назначенного ему наказания.

Само по себе наличие поощрения, снятие наложенных взысканий и другие изложенные в жалобе сведения не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Вопреки доводам жалобы судом верно определено, что Тимажев Д.А. не предпринял необходимых мер по добровольному погашению иска, несмотря на наличие денежных средств на лицевом счету.

Решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного является не обязанностью, а правом суда при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения Тимажева Д.А., однако в данном случае, по мнению суда апелляционной инстанции, такой совокупности не имеется.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, равно как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, также не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  вынесенного судом  постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 марта 2015 года в отношении осужденного Тимажева Д*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий