Судебный акт
Административный надзор установлен обоснованно
Документ от 22.06.2015, опубликован на сайте 03.07.2015 под номером 52537, 2-я гражданская, об установлении административного надзора в отношении осужденного Федотова Я.А., РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                                   

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Демкова З.Г.                                                                  Дело №  33-2807/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           22 июня 2015 года 

03 февраля 2014  года

Судебная  коллегия  по административным делам Ульяновского  областного  суда  в составе:

председательствующего  судьи Королёвой А.В.,

судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре Бешановой Э.А.,

с участием прокурора  Сальникова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном  заседании 22 июня 2015 года дело по апелляционной  жалобе Федотова Я.А. на решение Димитровградского городского   суда Ульяновской области от 27 апреля 2015 года, которым удовлетворено заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении  осужденного

ФЕДОТОВА Я*** А***, ***  отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.

 

Установлен административный надзор в отношении Федотова Я*** А*** на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

- один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- не выезжать за пределы территории Ульяновской области;

- находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.

 

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., заключение прокурора Сальникова А.А., судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 

Как следует из представленных материалов, временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Федотова Я.А. с возложением на него вышеуказанных ограничений, рассмотрев которое, суд вынес решение о его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе осужденный Федотов Я.А. не соглашается с решением  суда, считая его чрезмерно суровым и необоснованным. Указывает, что его признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания из-за отказа от работы, однако он физически не смог успевать работать и проходить обучение. В тот момент он обучался в ПУ №125 при ФКУ ИК-3 и освоил профессию токаря, о чем имеется соответствующий аттестат в личном деле. Также он освоил ряд других профессий при ФКУ ИК-8. Кроме этого, несмотря на отказ от работы, он самостоятельно погашал иск по приговору суда ежемесячно, что подтверждается материалами дела и что не было принято во внимание в судебном заседании. Просит решение суда изменить.  

 

В заседании судебной коллегии по административным делам Федотов Я.А. и  начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области не участвовали, были извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Правом на представление своих интересов в суде иным лицам не воспользовались. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц, их представителей.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Сальников А.А. возражал против доводов апелляционной жалобы осужденного Федотова Я.А.,  полагал необходимым  оставить решение суда без изменения. Вместе с тем, прокурор полагал необходимым дополнить резолютивную часть обжалуемого решения суда указанием об исчислении срока административного надзора со дня постановки Федотова Я.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит решение суда в отношении Федотова Я.А. законным и обоснованным. 

Федотов Я.А. был осужден Одинцовским городским судом Московской области от 26.04.2010 года (с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.08.2011 и от 26.04.2012 о пересмотре приговора) по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 109 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Начало срока – 15.12.2013 г.  Конец срока – 14.06.2015 г.

Федотов Я.А. осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания Федотов Я.А. характеризуется отрицательно, имеет 9 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 7 из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.  Кроме этого Федотов Я.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, вину по приговору суда признает частично.  

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми  из мест лишения свободы» № 64-ФЗ  от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,  если указанное лицо в местах лишения  свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми  из мест лишения свободы» № 64-ФЗ,  административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Именно к такой категории лиц и относится осужденный  Федотов Я.А., который  был осужден за совершение, в том числе и тяжкого преступления, который  в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 17.04.2013 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Административные ограничения в отношении Федотова Я.А. судом установлены  в соответствии с  Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом доводов сторон, а также данных о личности Федотова Я.А., характера совершенных им преступлений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда в решении надлежащим образом обоснованы, оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Нарушений закона, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

 

В соответствии с пунктом 1 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми  из мест лишения свободы» № 64-ФЗ,  срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суда отсутствует указание об исчислении срока административного надзора в отношении Федотова Я.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В целях устранения  возможных сомнений и неясностей при исполнении решения суда судебная коллегия считает необходимым внести дополнение в резолютивную часть решения суда о том, что срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 26.04.2010.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2015 года в отношении ФЕДОТОВА Я*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения указанием о том, что срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки  на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 26.04.2010.

 

Председательствующий

 

Судьи: