У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Довженко Т.В.                                                                  Дело № 12-175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       18 июня 2015 г.

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального предпринимателя Салехова Р*** Н*** на постановление судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 21 апреля 2015 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 21.04.2015 индивидуальный предприниматель Салехов Р*** Н***, привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В  вину ИП Салехову Р.Н. вменено то, что 25.03.2015 в 11 часов 00 минут в магазине «Продукты» по адресу: ***, он допустил реализацию алкогольной продукции, а именно пива «Лигт» легкое» с содержанием алкоголя 4,2% емкостью 1,5 литра без надлежащего уголка потребителя (отсутствовала книга жалоб и предложений), и без надлежаще оформленных ценников на алкогольную продукцию, совершив нарушение п.8.9 и п.19 Постановления Правительства №55 от 19.01.1998.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Салехов Р.Н. указывает на незаконность постановления районного суда и ставит вопрос о его отмене.

Подробно позиция Салехова Р.Н. изложена в жалобе.

В судебное заседание Салехов Р.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Как установлено ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что административного расследования в данном случае произведено не было.

В нарушение ст.ст.23.1, 29.1 КоАП РФ постановление от 21.04.2015 в отношении ИП Салехова Р.Н. вынесено судьей районного суда.  

При данных обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 21 апреля 2015 года отменить, дело об административном правонарушении по части  3  статьи 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Салехова Р*** Н*** направить на рассмотрение мировому судье судебного участка Павловского района Ульяновской области.

Судья                                                                           Д.А.Логинов