У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Мифтахова Г.А.                                                                Дело № 12-132/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       18 июня 2015 г.

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Русаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе специалиста-эксперта по правовым вопросам отдела организации и обеспечения деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Тихоновой С*** Е*** на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2015 года, 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08.04.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении МБОУ «Лаишевская средняя общеобразовательная школа», за отсутствием состава административного правонарушения.

В вину юридическому лицу вменялись нарушения 13.02.2015 в 12 час. по адресу: г.Ульяновск, ***, п.3.4 и п.3.5 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения», выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде из водопроводного крана ХВС на пищеблоке по показателям железа и мутности.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, специалист-эксперт по правовым вопросам  отдела организации и обеспечения деятельности Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Тихонова С.Е. не соглашается с постановлением судьи, ставит вопрос о его отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что факт вмененного нарушения подтверждается представленными доказательствами.

Юридическое лицо было обязано соблюдать требования санитарного законодательства, но не предприняло всех зависящих от него мер.

Подробно позиция Тихоновой С.Е. изложена в жалобе.

В судебное заседание специалист-эксперт на явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Зацепину Е.С. и представителя Ярухина В.Е., возражавших против доводов жалобы, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава вменяемого административного правонарушения.

Суд установил, что вода из крана ХВС использовалась юридическим лицом лишь для мытья посуды и полов.

Кроме того, суд принял во внимание проведенные УМУП «Ульяновскводоканал» ремонтные работы, а также то, что после повторной проверки вода соответствовала установленным требованиям, при этом  каких-либо мер по замене либо ремонту водопроводных труб МБОУ «Лаишевская средняя общеобразовательная школа» не осуществляла.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу специалиста-эксперта по правовым вопросам отдела организации и обеспечения деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Тихоновой С*** Е*** - без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А.Логинов