У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Кашкарова Л.П.
Дело № 7-261/2015
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
18 июня 2015 г.
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.
при секретаре Русаковой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
исполняющего обязанности председателя Комитета дорожного хозяйства,
благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска Кузнецова В*** И*** -
Сизовой Е*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от
10 апреля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела
ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Жиликова А.В. от 21.11.2014 исполняющий
обязанности председателя Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и
транспорта администрации г.Ульяновска Кузнецов В.И. привлечен к
административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в
виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
В вину Кузнецову В.И. вменено то, что он,
являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности
дорожного движения в соответствии с п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2004, не принял меры
по нанесению горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной п.п.1.1, 1.5,
1.14.1 «Зебра» ПДД РФ на всем протяжении улицы Азовской Засвияжского района г.Ульяновска,
создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.04.2015 данное
постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника должностного лица –
без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник Кузнецова В.И.
– Сизова Е.В. не соглашается с
указанным постановлением и вынесенным судом решением, полагает их подлежащими
отмене.
Указывает, что Кузнецов В.И. не является субъектом данного
правонарушения, поскольку обязанность по нанесению дорожной разметки возложена
на МБУ «Правый берег» на основании муниципального задания.
Подробно позиция Сизовой Е.В. изложена
в жалобе.
В судебное заседание Кузнецов В.И. и его защитник Сизова Е.В. не
явились, извещены о слушании дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть
жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Отказывая
в удовлетворении жалобы, районный суд пришел к обоснованному выводу о
том, что административным органом доказано совершение И.о.председателя Комитета
дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска
Кузнецовым В.И. вменяемого ему правонарушения.
Виновность должностного лица в совершении
вмененного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле
доказательствами (актом выявленных недостатков, протоколом и т.д.), которые
оценены в соответствии с требованиями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным,
вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения суда
первой инстанций, им дана основанная на материалах дела надлежащая правовая
оценка.
Доказательств того, что работы по нанесению дорожной разметки на
ул.Азовской вошли в муниципальное задание, адресованное МБУ «Правый берег»,
материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным
и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 10
апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу защитника исполняющего
обязанности председателя Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и
транспорта администрации г.Ульяновска Кузнецова В*** И*** - Сизовой Е*** В*** –
без удовлетворения.
Судья Д.А.Логинов
