Судебный акт
По делу об административном правонарушении по ст12.34 КоАП РФ
Документ от 18.06.2015, опубликован на сайте 02.07.2015 под номером 52477, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.34, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Бессчетнова Е.Б.                                                               Дело № 7-303/2015

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     18 июня 2015 г.

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Жиликова А.В. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2015 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Жиликова А.В. от 24.01.2015 председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска Бычков И.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В вину председателю Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска Бычкову И.Ю. было вменено то, что 15.02.2015 в 11 часов 30 минут он не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с п.3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 допустив формирование снежных валов ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта (остановка «Вещевой рынок»), создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Рассмотрев жалобу защитника председателя Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска Бычкова И.Ю., судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска отменил указанное постановление и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Жиликов А.В. не соглашается с вынесенным по жалобе решением, полагает его подлежащим отмене.

Подробно позиция инспектора ГИБДД Жиликова А.В. изложена в жалобе.

Кроме того, заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование, указав, что копия решения была получена 29.04.2015.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения была получена 29.04.2015, жалоба была подана 12.05.2015, в связи с чем полагаю, что срок на обжалование не пропущен.

В судебное заседание участники процесса не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Вмененное Бычкову И.Ю. нарушение выявлено 15.02.2015.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27.04.2015 на сегодняшний день Бычков И.Ю. по ст.12.34 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Бычкова И.Ю. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о его виновности в совершении данного административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Жиликова А.В. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А.Логинов