Судебный акт
Исправление описки в определении судебной коллегии от 21 мая 2015 года
Документ от 16.06.2015, опубликован на сайте 19.06.2015 под номером 52397, 2-я гражданская, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (об исправлении описки в определении УОС от 21.05.2015), ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Связанные судебные акты:

Возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, за счет виновника и страховщика его гражданской ответственности

Документ от 21.05.2015, опубликован на сайте 03.06.2015 под номером 51877, 2-я гражданская, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (осаго), решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Колбинова Н.А.                                                                Дело № 33-2784/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    16 июня 2015 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.

судей     Бабойдо И.А.  и  Костюниной Н.В.  

при секретаре     Русаковой И.В.                 

 

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 мая 2015 года,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 января 2015 года (с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 марта 2015 года) Карееву В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Зайнетдиновой Г.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С Кареева В.В. в пользу ФБУ Ульяновской лаборатории судебной экспертизы взыскана оплата за производство судебной экспертизы в размере ***.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 мая 2015 года указанное решение суда отменено с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска Кареева В.В. В его пользу с ОАО «Русская страховая транспортная компания» взыскано страховое возмещение в размере ***., неустойка в размере ***., компенсация морального вреда в сумме ***., штраф за нарушение прав потребителя в размере ***.,  расходы на оплату услуг представителя в сумме ***., за оформление доверенности в сумме ***., почтовые расходы в сумме ***. В пользу Кареева В.В. с Зайнетдиновой Г.З. взыскан материальный ущерб в сумме ***., расходы по оплате услуг представителя в сумме ***., за оформление доверенности в сумме ***., почтовые расходы в сумме ***., по оплате государственной пошлины в сумме ***. В удовлетворении иска Кареева В.В.  в остальной части отказано. В пользу ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы за производство судебной экспертизы взыскано: с ОАО «Русская страховая транспортная компания» ***., с Зайнетдиновой Г.З. – ***. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина: с ОАО «Русская страховая транспортная компания» ***., с Зайнетдиновой Г.З. –  ***.

При этом в резолютивной части определения судебной коллегии ошибочно указано имя ответчицы Зайнетдиновой «Г***», тогда как фактически ее имя пишется как «Г***».

Статья 200 ГПК РФ предоставляет право суду, принявшему решение по делу, по своей инициативе исправить допущенные в решении описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Исправить описку в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 мая 2015 года и указать правильно имя Зайнетдиновой «Г***» вместо «Г***».

 

Председательствующий

 

Судьи: