УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело № ***

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

01 июня 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Федорова П.С.,

при секретаре Застыловой С.В.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Капкаевой Е.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2015 года, которым

 

ХАХАЛИНУ С*** В***,

***,

 

отказано в удовлетворении ходатайства в переводе в колонию-поселение.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Шушина О.С., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Хахалин С.В. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 июня 2011 года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Хахалин С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не усмотрел оснований для его удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Капкаева Е.Н. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что выводы суда о нестабильности поведения Хахалина С.В. противоречит представленным в суд материалам, согласно которым он неоднократно поощрялся. Имевшиеся у него взыскания сняты и погашены. Полагает, что с учетом в настоящий момент отсутствия возможности трудоустроиться, в колонии-поселении у него будет больше возможностей для погашения исков. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает, что в ходе судебного заседания были тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного. При этом судом не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство о переводе Хахалина С.В. в колонию-поселение, а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав мнение прокурора Шушина О.С., обосновавшего несостоятельность доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения и  отношения к труду.

Как следует из представленных материалов, Хахалин С.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен его перевод для  дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение и находится в облегченных условиях содержания. За все время отбывания наказания он 5 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к труду, активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, примерное поведение. Вместе с тем за нарушение установленного порядка отбывания наказания на него было наложено 2 взыскания в виде устных выговоров.

Рассмотрев ходатайство Хахалина С.В., суд надлежащим образом изучил данные о его личности, тщательно проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, и пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода данного осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

При этом судом было принято во внимание и мнение администрации учреждения ***, возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного.

Сами по себе наличие поощрений, снятие и погашение наложенных взысканий, содержание в облегченных условиях отбывания наказания, отбытие осужденным на настоящий момент большей части назначенного наказания, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Доводы жалобы о невозможности трудоустройства в колонии общего режима опровергаются пояснениями представителя администрации *** в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения, не имеется.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается.

Каких-либо достаточных данных о невозможности отбывания Хахалиным С.В. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено.

Судебное заседание по ходатайству осужденного, как это видно из протокола судебного заседания, проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, все документы, имеющие значение для разрешения вопроса о переводе для дальнейшего отбывания из исправительной колонии в колонию-поселение, были надлежащим образом исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Суд надлежаще мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  вынесенного судом  постановления, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2015 года в отношении осужденного Хахалина С*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                     П.С. Федоров