УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Колбинова Н.А. Дело
№ 33-2159/2015
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 26
мая 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Фоминой В.А., Казаковой М.В.
при секретаре Карпове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Февралевой Т*** С*** на решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 24 февраля 2015 года, по которому постановлено:
Исковые требования закрытого акционерного общества
коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к
Февралевой Т*** С*** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от 26.03.2013,
заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым
банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Февралевой Т*** С***
Взыскать с Февралевой Т*** С*** в пользу закрытого
акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и
развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № *** от
26.03.2013 в размере *** рубля *** копейки, в том числе: основной долг в
размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в размере ***
рубля *** копеек, проценты на просроченный основной долг в размере *** рубль ***
копейки, пени в размере *** рублей *** копеек, расходы по госпошлине в размере ***
рублей *** копеек.
Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к
Февралевой *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по
кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 26.03.2013 Февралева Т.С.
обратилась в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о предоставлении кредитной карты.
26.03.2013 была изготовлена кредитная карта № *** со счетом №***, в этот же
день Февралевой Т.С. было подписано заявление на выдачу кредита и вручена
изготовленная кредитная карта. Данное заявление было удовлетворено на следующих
условиях: лимит кредитования *** рублей со сроком кредита 60 месяцев со
взысканием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В случае
неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части
ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения
требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался
уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в
день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты
за превышение лимита кредитования в размере 29 % годовых от суммы
неразрешенного овердрафта. Передав Февралевой Т.С. изготовленную кредитную
карту с денежными средствами на счету, банк полностью исполнил свои
обязательства. Ответчик нарушил условия внесения платежей, в целях досудебного
разрешения спора, заемщику было направлено сообщение о наличии долга, однако,
обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на
29.12.2014 задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет ***
рублей *** копеек, из них: основной долг – *** рубль *** копейки, текущие
проценты на основной долг в размере *** рубля *** копеек, просроченный основной
долг в размере *** рубля *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей
*** копеек, проценты на просроченный основной долг в размере *** рублей ***
копейки, пени в размере *** рублей *** копеек.
Просил суд расторгнуть кредитный договор от 26.03.2013, заключенный
между истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Февралевой Т.С., взыскать с ответчика
Февралевой Т.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному
договору по состоянию на 29.12.2014 в размере *** рублей *** копеек, расходы по
госпошлине в размере *** рублей *** копеек.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе Февралева Т.С. не соглашается с
решением суда, просит его отменить. При этом указывает, что в нарушение
процессуальных норм права она не была надлежащим образом извещена о судебном
заседании. Истцу было известно, что она (Февралева Т.С.) проживает по адресу:
г. Ульяновск, б.Н*** Кроме того, истцом был грубо нарушен досудебный порядок
урегулирования спора. По мнению автора жалобы, взысканные судом суммы являются
явно завышенными и не соответствующими принципу разумности.
В возражении на апелляционную жалобу ЗАО АКБ
«ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит решение суда оставить без изменения, а жалобу
Февралевой Т.С. - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени
рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явились, на
основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение
дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой
инстанции, 26.03.2013 между Февралевой Т.С. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был
заключен кредитный договор № *** о предоставлении и обслуживании карты № *** с
лимитом кредитования *** руб. с взысканием платы за пользование кредитом в
размере 24% годовых со сроком кредита 60 месяцев.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору
банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее.Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в
рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком
срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с
причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что Февралева Т.С.
не исполняет принятые обязательства по указанному договору. По состоянию на
29.12.2014 задолженность ответчика перед банком составила *** руб., из которых:
основной долг – *** руб. *** коп., текущие проценты на ОД *** руб.,
просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты
на просроченный основной долг – *** руб., пени – *** руб.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел
к правильному выводу о необходимости расторжения кредитного договора и
обоснованно взыскал с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность
по кредитному договору. Оснований не согласиться с данным выводом судебная
коллегия не усматривает.
Приведенные ответчицей в апелляционной жалобе доводы о
нарушении процессуальных прав рассмотрением дела в ее отсутствие подлежат
отклонению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть
дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о
времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о
причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Уведомление о назначении дела к слушанию на 24.02.2015
направлялось ответчику по месту ее регистрации 26.01.2015 и возвращено в суд по
истечению срока хранения 07.02.2015.
При таких обстоятельствах действия суда по рассмотрению дела
в отсутствие ответчицы согласуются с требованиями ч. 1 ст. 113, ч. 3 ст. 167
ГПК РФ, и оснований полагать, что право Февралевой Т.С. на участие в судебном
заседании было нарушено, не имеется.
Ссылка в жалобе на нарушение истцом досудебного порядка
урегулирования спора на правильность принятого по делу решения не влияет и
основанием для его отмены служить не может, поскольку законом не предусмотрен
обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.
Вместе с тем в материалах дела имеется претензия о погашении
задолженности и расторжении договора от 29.12.2014, направленная ответчице,
которая оставлена без ответа. Кроме того, истцом предпринимались иные меры
досудебного урегулирования спора, как направление уведомления о просроченной
задолженности в соцсети «В ***», на которое ответчица не отреагировала.
Доводы жалобы о несоразмерности взысканных судом сумм процентов и пеней подлежат
отклонению.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей
волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), по смыслу статьи 333 ГК РФ снижение
размера пени не является обязанностью суда, и пеня подлежит уменьшению лишь в
исключительных случаях при наличии соответствующего заявления со стороны
должника. Сами по себе доводы ответчицы в жалобе о необходимости снижения пени
не могут являться безусловным основанием для ее снижения в порядке упомянутой
нормы закона. При этом на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания
несоразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства
лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
Февралева Т.С. не представила доказательств, подтверждающих
тяжелое материальное положение, как предусмотрено это ст. 333 ГК РФ. Не
представлены таковые доказательства и суду апелляционной инстанции.
С учетом конкретных размеров процентов на просроченный
основной долг (*** руб.), пени (*** руб.) и необходимости соблюдения баланса
прав и интересов сторон спорного правоотношения, судебная коллегия не находит
оснований для их снижения.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, поэтому в
соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции только в пределах доводов,
изложенных в ней.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является
законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств,
материалов дела и действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24
февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Февралевой Т***
С*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
