УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рукавишникова
Е.А. Дело № 12-103/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
21 мая 2015 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Русаковой
И.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании дело по жалобе Борисова А*** В*** на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 марта 2015 года, которым суд
постановил:
Признать Борисова А***
В*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ:
27.02.2015
инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновску Матвеевым О.В.
в отношении Борисова А.В. был составлен протокол *** об административном
правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Борисову А.В.
было вменено то, что 18.11.2014 в 12 час. 00 мин. на проспекте *** г.Ульяновска
он, управляя автомобилем УАЗ 22069, регистрационный знак ***, в нарушение
п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу
пешеходу, не закончившему переход проезжей части и допустил на него наезд. В
результате ДТП пешеход Ш***.!% получила телесные повреждения, расценивающиеся
как средней тяжести вред здоровью.
04.03.2015 протокол
об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был
направлен для рассмотрения в Заволжский районный суд г.Ульяновска.
Рассмотрев дело об
административном правонарушении по существу, судья Заволжского районного суда
г.Ульяновска вынес указанное выше постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Борисов
А.В. просит изменить судебное постановление и назначить ему административное
наказание в виде административного штрафа.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд учел наличие
смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, принесение извинений
потерпевшей, отсутствие претензий с ее стороны, положительные характеристики с
места работы.
Указывает, что его работа связана с управлением автомобилем
и является единственным источником дохода. В случае ее потери он лишится
средств к существованию. Кроме того, суд не исследовал его имущественное
положение.
В постановлении судом не указано, какое именно
правонарушение совершено им 02.04.2014. Привлечение к ответственности по
ст.12.18 КоАП РФ 27.02.2015 не свидетельствует о привлечении к ответственности
за однородное правонарушение, поскольку по отношению к ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
данное правонарушение однородным не является.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения
защитника Борисова А.В. – Шароухова А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу
к следующему.
Как следует из ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил
дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью
потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти
тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными
средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с
п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся
к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также
выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных
им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 ПДД РФ
участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не
создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.8 ПДД
при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу
транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не
закончившим переход проезжей части данного направления.
Из протокола об
административном правонарушении *** от 27.02.2015 следует, что 18.11.2014 в 12
час. 00 мин. на пр.*** г.Ульяновска Борисов А.В., управляя автомобилем УАЗ
22069, регистрационный знак ***, в нарушение п.13.8 ПДД РФ, при включении
разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не закончившему
переход проезжей части и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход Ш***.
получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред
здоровью.
Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.03.2015
Борисов А.В. был признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортным
средством сроком на 1 год 6 месяцев.
К выводу о виновности Борисова А.В. в совершении указанного
административного правонарушения судья пришел на основании совокупности
исследованных доказательств.
Его виновность
подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом
осмотра места происшествия, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями участников
ДТП, заключением эксперта №*** от 09.02.2015, а также иными представленными в
дело доказательствами.
Согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы №*** от 09.02.2015, у Ш*** обнаружен ***,
квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного
расстройства здоровья.
Принимая во
внимание, что Борисов А.В., управляя автомобилем, в нарушение п.13.8 ПДД РФ, при
включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не
закончившему переход проезжей части и допустил на него наезд, суд первой
инстанции пришел к правильному выводу о его виновности в совершении вмененного
административного правонарушения.
Данный вывод
является обоснованным и мотивированным, соответствует фактическим
обстоятельствам дела и требованиям закона.
Оценка представленным
доказательствам произведена судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП
РФ.
Действия Борисова А.В.
правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы не
ставят под сомнение полноту и правильность установленных судом фактических
обстоятельств дела.
Доводы жалобы о
необходимости назначения Борисову А.В. административного
наказания в виде штрафа подлежат отклонению.
Из материалов дела
следует, что Борисов А.В. грубо нарушил ПДД РФ, что явилось причиной
дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение средней тяжести вред
здоровью потерпевшего.
Вопреки доводам Борисова
А.В. административное наказание ему назначено в пределах, установленных
санкцией ч.2 ст.12.24
КоАП РФ, соразмерно характеру совершенного им административного правонарушения,
и является справедливым.
При определении вида
и размера наказания судей приняты во внимание наличие обстоятельств, смягчающих
административную ответственность.
С учетом того, что, при включении разрешающего сигнала светофора не
уступил дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части и допустил на
него наезд, Борисов А.В. допустил грубое нарушение ПДД РФ, свидетельствующее о
повышенной опасности совершенного им правонарушения, судья пришел к правильному
выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения
права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания в
виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24
КоАП РФ, не может, в данном случае, обеспечить достижения целей
административного наказания.
Назначенное Борисову А.В. административное наказание в виде лишения
права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев отвечает целям
наказания, что соответствует требованиям ст.3.1
КоАП РФ. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24
КоАП РФ для данного вида наказания.
Вместе с тем,
полагаю необходимым исключить из оспариваемого постановления вывод о том, что
привлечение Борисова А.В. 27.02.2015 к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ
является отягчающим обстоятельством, Указанное привлечение имело место позднее,
чем ДТП с участием потерпевшей Ш*** (***.2014), в связи с чем в силу п.2 ч.1
ст.4.3 КоАП РФ не может быть расценено в качестве отягчающего обстоятельства.
При это изменение
оспариваемого постановления в указанной части не влечет изменение вида
назначенного наказания, поскольку и до совершения правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Борисов А.В. привлекался к
административной ответственности за совершение однородного правонарушения за
несоблюдение ПДД РФ: постановлением от 02.04.2015 он был признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП
РФ, ему был назначен штраф в размере ***
руб., который был оплачен 16.04.2014.
Нарушений норм КоАП
РФ при привлечении Борисова А.В. к ответственности, влекущих отмену судебного
постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 24 марта 2015 года изменить, исключив из него
вывод о том, что привлечение Борисова А*** В*** 27 февраля 2015 года к
ответственности по ст.12.18 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством.
В остальной части
постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 марта 2015
года оставить без изменения, а жалобу Борисова А*** В*** – без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
