Судебный акт
Приговор изменен, ввиду необоснованно назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ
Документ от 06.05.2015, опубликован на сайте 15.05.2015 под номером 51729, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации: С УСИЛЕНИЕМ наказания

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

***                                                          Дело № 22-1000/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                06 мая 2015 года

 

Суд апелляционной инстанции Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Романюк М.П.,

судей Сенько С.В. и  Старостина Д.С.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

с участием прокурора Кечаевой Ю.А.,

и защиты в лице адвоката  Ериной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тульчанской Е.А. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской  области от 12 марта 2015 года, которым

 

УНИСЬЕВ В*** Ф***, 

судимый  01 декабря 1999 года по ч. 4 ст.111 УК РФ к  11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 мая 2010 года  на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня,

 

осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ  к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На Унисьева В.Ф. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,  принять меры к трудоустройству.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

С Унисьева  В.Ф.  в пользу Ф***  М.Г.   в возмещение материального ущерба  взыскано 1 716  рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Сенько С.В., выступления адвоката Ериной С.А. и  прокурора Кечаевой Ю.А.,  суд

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Унисьев В.Ф. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Ф*** М.Г., совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 7 983 рубля. Преступление совершено в  поселке Тимирязевский Ульяновского района  Ульяновской области 09 декабря 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тульчанская Е.А., не оспаривая доказанность виновности Унисьева В.Ф.,  правильность квалификации  его действий, просит приговор изменить, исключить применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение наказания  в виде лишения свободы условно. Указывает, что Унисьев В.Ф. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления,  судимость в установленном порядке не снята и не погашена, поэтому в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. На основании ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство признано отягчающим наказание. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд неправильно применил в отношении Унисьева В.Ф. уголовный закон, без учета   п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном или особо опасном рецидиве преступлений назначил  условное осуждение. Просит отменить приговор, вынести новый обвинительный приговор.

 

В суде апелляционной инстанции:

- прокурор Кечаева Ю.А. полностью поддержала доводы апелляционного представления;

- адвокат Ерина С.А. возражала против доводов представления, просила приговор суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

 

Уголовное дело в отношении Унисьева В.Ф. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

 

Согласно протоколу судебного заседания свою вину Унисьев В.Ф. признал полностью и добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Каких-либо возражений от государственного обвинителя и потерпевшего по делу против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступало.

 

Таким образом, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены. Фактические обстоятельства в приговоре изложены верно, действия Унисьева В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированы правильно.

 

Наказание осужденному Унисьеву В.Ф. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 68 ч.3 УК РФ,  ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления,  данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с отступлением от общих правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

 

С учетом признания Унисьевым В.Ф. своей вины, отношения к содеянному, суд посчитал возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

 

При этом  суд не  принял во внимание следующее. В силу  п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается лицам при наличии в их действиях опасного или особо опасного рецидива преступлений.

 

Унисьев В.Ф. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления,   наказание в виде лишения свободы отбывал реально, освобожден из мест лишения свободы  27 мая 2010 года,  поэтому судимость по приговору от 01 декабря 1999 года в установленном законном порядке на момент совершения преступления по настоящему делу не снята и не погашена. Суд обоснованно, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, признал в действиях Унисьева В.Ф. опасный рецидив преступлений.  Следовательно, статья 73 УК РФ  к Унисьеву В.Ф. не подлежит применению.

 

С учетом изложенного, приговор в  части назначения наказания подлежит изменению,  а именно исключению из него применение ст. 73 УК РФ.

 

Оснований для применения к Унисьеву В.Ф. положений ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

 

Иных оснований для изменения, отмены приговора  не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 марта 2015 года в отношении Унисьева В*** Ф*** изменить, исключить применение статьи 73 УК РФ при назначении наказания.

Считать Унисьева В.Ф. осужденным по  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания Унисьева В.Ф.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

 

Судьи