Судебный акт
Приговор приведен в соответствие с действующим законодательством
Документ от 13.04.2015, опубликован на сайте 30.04.2015 под номером 51487, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.2 п. з, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                            Дело № 22-773/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                          13 апреля 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кислицы М.Н.             

с участием прокурора Скотаревой Г.А.

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Степанова С.Е. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 февраля 2015 года, которым приговоры в отношении

СТЕПАНОВА С*** ***

 

приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством на основании статьи 10 УК РФ.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В апелляционной жалобе осужденный Степанов С.Е., не соглашаясь с вынесенным постановлением, указывает, что суд  не учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011, которым в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания, и не привел вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с указанными изменениями. Просит изменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции  прокурор Скотарева Г.А., поддержала доводы жалобы, просила постановление суда изменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы  апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Как следует из представленных материалов, приговором *** Степанов С.Е. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.195 УК РСФСР  к 8 месяцам лишения свободы, на основании  ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Оренбургского областного суда от 14.10.2002 (с учетом изменений, внесенных постановлением ***) Степанов С.Е. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ  к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Степанову С.Е. наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору *** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного Степанова С.Е. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Степанова С.Е. по приговору *** с ч.3 ст.195 УК РСФСР на ч.2 ст.325 УК РФ и смягчить назначенное ему за указанное преступление наказание.

Вместе с тем, делая вывод об отсутствии оснований для приведения приговора от *** в соответствие с действующим уголовным законодательством  в части осуждения Степанова С.Е. по ч.2 ст. 162 УК РФ, суд не принял во внимание, что Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым переквалифицировать действия Степанова С.Е. по приговору *** с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и снизить Степанову С.Е. наказание, как за указанное преступление, так и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 40 УК РСФСР.

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что санкция ч.1 ст. 313 УК РФ, по которой Степанов С.Е. осужден приговором ***, на момент осуждения предусматривала максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в соответствии с которыми преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, стали относиться к категории небольшой тяжести. Указанные изменения улучшают положение осужденного, поскольку изменяют категорию совершенного Степановым С.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ, на менее тяжкую, в связи с чем наказание за указанное преступление подлежит снижению.

С учетом вышеуказанных изменений подлежит снижению и наказание, назначенное Степанову С.Е. приговором *** в соответствии с ч.3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 февраля 2015 года в отношении Степанова С*** Е*** изменить:

- переквалифицировать действия Степанова С.Е. по приговору *** 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 8 лет 3 месяцев лишения свободы и на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.2 ст.162 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Степанову С.Е.  наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- снизить назначенное Степанову С.Е. приговором *** наказание по ч.1 ст. 313 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.313,  п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ путем частичного сложения наказаний  назначить  22 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Степанову С.Е. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору *** и окончательно назначить Степанову С.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 23 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 февраля 2015 года в отношении Степанова С*** Е*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Судья:                                                                                                               М.Н. Кислица