УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья С.А.
Петрова
Дело № 33-1333/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2015
г.
г.
Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Трифоновой Т.П. и
Васильевой Е.В.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Аббакумовой С*** А***
на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 января 2015г., по
которому постановлено:
Исковые требования
общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аббакумовой С*** А***
о взыскании задолженности по кредитному
договору удовлетворить.
Взыскать с
Аббакумовой С*** А*** в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Русфинанс Банк»
задолженность по кредитному договору № *** от 28.01.2013 в размере *** руб. ***
коп. и расходы по государственной пошлине
в размере *** руб.*** коп.
Заслушав
доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Общество с
ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс
Банк») обратилось с иском к Аббакумовой С.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 28.01.2013
г. в соответствии с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении
кредита с ответчицей путем открытия текущего счета и зачисления на него суммы в
размере *** руб. *** коп. был заключен
кредитный договор № ***. Ответчик в соответствии с условиями предоставления
нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета,
являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № ***
(состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении
кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей
клиента), обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в
графике платежей. Однако в нарушение
условий кредитного договора № *** от 28.01.2013 года и ст.ст. 307,810 ГК РФ
ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в
связи с чем образовалась задолженность. Сумма задолженности Аббакумовой
С.А. составляет *** руб. *** коп., в том
числе: текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму
текущего долга *** руб. *** коп., просроченный кредит *** руб. *** коп.,
просроченные проценты *** руб. *** коп.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной
пошлины в сумме *** руб. *** коп. банк просил взыскать с ответчика.
Судом
постановлено вышеприведенное решение.
В
апелляционной жалобе Аббакумова С.А. не соглашается с решением суда. Просит
уменьшить взысканные с неё суммы просроченного кредита и просроченных процентов
на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая её тяжелое материальное положение.
В возражениях
на апелляционную жалобу ООО «Русфинанс Банк» просит оставить решение суда без
изменения, указывая, что просроченный кредит и просроченные проценты являются
составной частью основного долга. Просроченный долг по кредиту – это часть
основного долга, выплата по которому просрочена на момент составления расчета.
Просроченные проценты – это проценты за пользование денежными средствами
(срочные проценты согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ), предусмотренные кредитным
договором, выплата которых просрочена на момент составления расчета. Статья 333 ГК РФ предусматривает возможность
снижения только неустойки. Вместе с тем ООО «Русфинанс Банк», согласно
представленному расчету задолженности, не требовал взыскания с ответчицы
неустойки. Сумма штрафа согласно расчета составляет ***,*** руб.
В заседание
судебной коллегии стороны не явились. О дате и времени рассмотрения дела
извещены надлежащим образом.
Обсудив
доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив материалы дела,
судебная коллегия приходит к следующему.
28.01.2013
года в соответствии с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении
кредита, с ответчицей путем открытия текущего счета и зачисления на него суммы
в размере *** руб. *** коп. был заключен
кредитный договор № ***.
Свои
обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью путем открытия
ответчице лицевого счета и перечисления на него денежных средств в сумме ***
руб. *** коп.
Ответчица в
соответствии с условиями п.3.1, 3.3 предоставления нецелевых кредитов
физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой
частью заключенного кредитного договора №*** от 28.01.2014 (состоящего из
заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих
условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента) обязана
была ежемесячно погашать задолженность по кредиту не позднее даты, указанной в
графике платежей. При этом проценты начислялись на непросроченный остаток суммы
кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита,
указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком
обязательств по погашению ежемесячного
платежа предусмотрено начисление штрафа
(п. 6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и
обслуживания банковского счета).
В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если
иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на
получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов
их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если
займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой
банковского процента (ставкой
рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его
соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты
выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором
займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами.
Ответчица
свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате
процентов надлежащим образом не выполняла, допускала просрочку в погашении
кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этим суд взыскал с
ответчицы задолженность по основному долгу и процентам, что согласуется с
положениями п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 и п. 2 ст.
819 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения судом неустойки, если она явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом понятие неустойки
дано в п. 1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в
случае просрочки исполнения.
Применительно к кредитному договору такой
неустойкой являются проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ. Согласно
положениям данной статьи если иное не предусмотрено законом или договором
займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму
подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1
статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть
возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,
предусмотренных пунктом 1
статьи 809 настоящего Кодекса.
Обращаясь в суд с
иском, ООО «Русфинанс банк» не требовал взыскания с ответчицы указанных
процентов. Следовательно, оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном
случае не имеется.
Обстоятельства
дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным
доказательствам дана правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не
вызывает. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли
бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.
В этой связи решение суда является правильным и отмене по доводам
апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 13 января 2015г. оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Аббакумовой С*** А*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
