Судебный акт
По делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 02.04.2015, опубликован на сайте 14.04.2015 под номером 51191, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кашкарова Л.П.                                                                 Дело № 7-132/2015                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               02 апреля 2015 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 февраля 2015 года, которым суд постановил:

 

Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. от 27.11.2014 г. в отношении юридического лица - Администрации г.Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.15 ч.1 КоАП РФ (по материалам исполнительного производства № *** от 24.04.2014), отменить, а производство по делу - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. от 27.11.2014  администрация г.Ульяновска признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Защитник администрации г.Ульяновска Новикова Е.А. обжаловала данное постановление в Засвияжский районный суд г.Ульяновска, судьей которого по результатам рассмотрения жалобы постановлено указанное выше решение.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиев Р.А. просит решение районного суда отменить.

Указывает, что вина администрации г.Ульяновска в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленными в дело доказательствами.

Администрация г.Ульяновска не проявила необходимую осмотрительность, которая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

С момента вынесения судебного решения прошел достаточный срок, в течение которого должником не предпринималось никаких мер для выполнения требований решения суда.

Доказательства того, что администрация г.Ульяновска не имела возможности выполнить требования исполнительного документа по независящим от него причинам, отсутствуют.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска, на администрацию  г.Ульяновска возложена обязанность в срок до 31.04.2013 оборудовать изолированный от жилой части здания по адресу: г.Ульяновск, пос.П***, ул.Ф***, ***, вход во встроенные нежилые помещения.

24.04.2014 на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 22.05.2014 с должника был взыскан исполнительский сбор.

03.09.2014 должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 27.10.2014.

В указанный срок требования исполнительного документа исполнены не были.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок до 27.10.2014 постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. от 27.11.2014 администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Должник должен был исполнить требования исполнительного документа в  срок до 27.10.2014.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.02.2015 на сегодняшний день администрация г.Ульяновска по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к административной ответственности не привлечена.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения администрации г.Ульяновска к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о виновности в совершении данного административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 февраля 2015 года оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов