УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Баранов
О.А. Дело
№33-1668/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 03
апреля 2015 года
Судебная коллегия
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Логинова Д.А.,
судей: Львова Г.В., Басырова Н.Н.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
с участием:
осужденного Воробьёва В.Г., прокурора
Колгановой Е.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Воробьёва В.Г. на
решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20 января 2015 года,
которым
ВОРОБЬЁВУ В*** Г***,
*** года рождения,
уроженцу г.Ч***, отбывавшему наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской
области,
установлен
административный надзор на срок 3 года, который подлежит исчислять со дня
постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или
пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, и
следующие ограничения:
1) запрещение
посещение мест проведения массовых мероприятий;
2) запрещение
пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом
жительства или пребывания поднадзорного
лица, в период с 23 часов до 06 часов;
3) запрещение выезда
за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания;
4) обязательная явка
4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., выступление осужденного Воробьёва В.Г., заключение прокурора Колгановой Е.А.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе осужденный Воробьёв В.Г. просит отменить решение суда, поскольку считает
незаконным решение администрации исправительного учреждения о признании его
злостным нарушителем режима отбывания наказания.
В судебном заседании
апелляционной инстанции
- осужденный Воробьёв В.Г.
поддержал свою апелляционную жалобу и пояснил, что не знал о возможности
обжалования наложенных на него взысканий. Обратил внимание на то, что большую
часть срока отбывания наказания положительно вел себя в местах лишения свободы;
- прокурор Колганова Е.А.
возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Воробьёва В.Г.
и обосновала своё мнение о законности
принятого судом решения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Воробьёва
В.Г. и заключение прокурора Колгановой Е.А., судебная коллегия находит решение
суда в отношении Воробьёва В.Г. законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.3
Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре
за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается
судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении
лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего
непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого
преступления;
2) преступления при рецидиве
преступлений;
3) умышленного преступления
в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 данной статьи в
отношении лица, указанного в ч.1 статьи,
административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания
наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное
наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость,
совершает в течение одного года два и более административных правонарушения
против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих
на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье
населения и общественную нравственность.
Воробьёв В.Г.
отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 августа 2008 года за совершение преступления, предусмотренного
ч.*** ст.*** УК РФ, которое относится к категории особо тяжких.
Из исследованных в
суде материалов дела установлено, что постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН
России по Ульяновской области от 19 декабря 2014 года осужденный Воробьёв В.Г.
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановление вступило в законную силу, в связи с чем, законность и
обоснованность данного постановления не может быть предметом доказывания при
разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении
осужденного Воробьёва В.Г.
При таких
обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для
удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской
области об установлении административного надзора в отношении осужденного
Воробьёва В.Г. после его освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного
надзора и виды административных ограничений установлены судом с учетом
положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, а
также с учетом данных о личности
осужденного Воробьёва В.Г. и его поведении в местах лишения свободы.
Выводы суда в данной части в
постановлении надлежащим образом мотивированы.
Оснований давать иную оценку
тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при
принятии решения, не имеется.
С учетом изложенного,
оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Воробьёва В.Г. не имеется.
Нарушений требований
гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения,
не установлено.
Руководствуясь ст.328 ГПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 20 января 2015 года в отношении Воробьёва В*** Г***
оставить без изменения, а апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
