Судебный акт
Прекращено производство по завлению о снятии судимости
Документ от 06.04.2015, опубликован на сайте 08.04.2015 под номером 51107, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                       Дело №22-592/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                           06 апреля 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

при секретарях Булатове И.Б., Застыловой С.В.,

с участием: заявителя Коротина Д.Г., адвоката Гарагедян А.Д., прокурора Скотаревой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Коротина Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19 января 2015 года, которым прекращено производство заявлению

КОРОТИНА  Д*** Г***,

***

о снятии с него судимости по приговору ***.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Коротин выражает несогласие с постановлением суда, поскольку полагает, что оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- Коротин пояснил, что в настоящее время он согласен с постановлением суда апелляционной инстанции, поскольку считает его законным;

- адвокат Гарагедян А.Д. поддержала позицию Коротина Д.Г, изложенную им в суде апелляционной инстанции;

- прокурор Скотарева Г.А. просила оставить постановление суда без изменения, обосновав своё мнение о законности принятого судом решения по заявлению Коротина Д.Г. 

 

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит указанное постановление суда законным и обоснованным.

 

Из материалов дела следует, что Коротин подал в суд в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ ходатайство о  снятии судимости по приговору ***, которым он был осужден по п.п. “а,в,г” ч.2 ст.162 УК РФ  с применением ч.3 ст.40 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из места лишения свободы 03 апреля 2004 года по отбытию срока наказания.

Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденный за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Указанным приговором Коротин был осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких.

В соответствии с п. “г” ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд правильно указал, что на момент обращения Коротина в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору *** данная судимость была погашена.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, суд может снять судимость с осужденного только до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству Коротина о снятии с него судимости по приговору ***, поскольку  погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19 января 2015 года в отношении Коротина Д*** Г*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий