Судебный акт
Обоснованно отказано в принятии ход-ва об уточнении исчисления срока наказания
Документ от 02.03.2015, опубликован на сайте 27.03.2015 под номером 50925, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                    Дело № 22-484/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             02 марта 2015 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего                  Копилова А.А.,

прокурора                              Скотаревой Г.А.,

при секретаре                         Устимовой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Киселенко С.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2014 года, которым

 

КИСЕЛЕНКО С*** А***, *** отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

отказано в принятии к производству суда ходатайства осуждённого об уточнении даты исчисления срока наказания, назначенного приговором *** от 03 ноября 2006 года. 

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Киселенко С.А. не согласен с постановлением суда. Указывает, что ссылка суда на постановление от 28.12.2006 года является ошибочной, поскольку в нем также неверно исчислен срок наказания.  Обращает внимание, что он был задержан 11.07.2006 года и с этого дня должен исчисляться срок наказания. Просит вынести законное решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Скотаревой Г.А., обосновавшей несостоятельность доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Согласно пункту 11 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.  При этом в срок предварительного заключения под стражей  надлежит включать время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого.

 

Как следует из представленных материалов, Киселенко С.А. осужден приговором *** от 03 ноября 2006 года (с учетом постановления *** от 17.05.2012) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228¹ УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228¹ УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 ноября 2006 года.

 

Осужденный Киселенко С.А. обратился в суд с ходатайством о зачете времени его содержания под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 11 июля 2006 года.

 

Рассмотрев ходатайство, суд отказал в принятии его к рассмотрению.

 

Как следует из представленных материалов, вопрос о дате начала срока исчисления  наказания в отношении Киселенко С.А. уже являлся предметом судебного разбирательства. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2006 года срок наказания Киселенко С.А. по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03.11.2006 года исчислен с 12 июля 2006 года.

 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии указанного ходатайства осужденного к рассмотрению.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2014 года в отношении КИСЕЛЕНКО С*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                     А.А. Копилов