Судья         ***                                                                         Дело № 44-У-5/2015

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  12 марта  2015 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной Т.Н., Королевой А.В.

при секретаре Колчиной М.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе  осужденного Тарусина К*** В*** на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2013 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного

 

ТАРУСИНА К*** В***,

***, ***.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы  осужденного и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Латыпова Ф.С., согласившегося с доводами, изложенными в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Тарусин К.В. приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 1996 года (с учетом постановлений Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 апреля 1997 года, Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 мая 2004 года, Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 октября 2009 года) осужден:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- по п. п. «а», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР (в редакции ФЗ РФ от 01 июля 1994 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно Тарусину К.В. назначено наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Он же приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 06 сентября 2002 года (с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 мая 2004 года, Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 октября 2009 года) осужден:

- по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тарусину К.В. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 1996 года, окончательно Тарусину К.В. назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Он же приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2005 года, постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 октября 2009 года) осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом  20 000 руб.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 06 сентября 2002 года, окончательно Тарусину К.В. назначено наказание 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

 

Он же приговором Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 24 ноября 2005 года (с учетом постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 октября 2009 года) осужден:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим Тарусину К.В. назначено наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2005 года Тарусину К.В. назначено наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 313 УК РФ частично присоединено наказание по данному приговору, назначенному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно Тарусину К.В. назначено наказание 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

 

Постановлением Заволжского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 2013 года ходатайство осужденного Тарусина К.В. о пересмотре приговоров удовлетворено в следующем:

 

По приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 06 сентября 2002 года в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и  ч. 2 ст. 115 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Тарусину К.В. назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Тарусину К.В. назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы.

Постановлено, что в остальном вышеуказанные приговоры пересмотру не подлежат.

 

В апелляционной инстанции постановление Заволжского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 2013 года в отношении осужденного Тарусина К.В. обжаловано не было.

 

В кассационной жалобе осужденный Тарусин К.В. не соглашается с постановлением о пересмотре приговоров, считая его незаконным и необоснованным.

Обращает внимание, что суд по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 06 сентября 2002 года в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года снизил ему наказание по совокупности преступлений на 1 месяц,  но при этом не смягчил окончательное наказание, назначенное  по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Полагает, что назначенные ему с применением положений ст. 70 УК РФ наказания по последующим приговорам от 13 мая 2005 года и от 24 ноября 2005 года также подлежали смягчению.

Просит  суд кассационной инстанции по приговору от 06 сентября 2002 года применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим и смягчить окончательные наказания по последующим приговорам.

 

Изучив представленные материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного Тарусина К.В., президиум приходит к выводу о том, что  постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2013 года подлежит  отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным.

 

По смыслу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденного о пересмотре приговоров, обязан проверить постановленные в отношении него  неисполненные приговоры в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством, и обосновать свое решение надлежащим образом.

 

Однако судом указанные требования закона по данному делу в должной мере выполнены не были.

 

Как следует из обжалуемого постановления, суд пришел к выводу о пересмотре в отношении Тарусина К.В. приговора от 06 сентября 2002 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, о назначении  наказания осужденному по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и о снижении наказания, а также о смягчении окончательного наказания, назначенного   по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

 

Вместе с тем суд допустил противоречие и фактически окончательное наказание Тарусину К.В., назначенное по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, оставил без изменения – 4 года 1 месяц лишения свободы.

 

Кроме того, сделав вывод о смягчении Тарусину К.В. наказания по приговору от 06 сентября 2002 года, суд не обсудил вопрос о пересмотре в отношении осужденного последующих приговоров от 13 мая 2005 года и от 24 ноября 2005 года, окончательное наказание по которым назначалось по правилам ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговору от 06 сентября 2002 года.

 

При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем оно подлежит отмене.

 

При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, тщательно проверить доводы жалобы осужденного и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2013 года в отношении Тарусина К*** В*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                 А.И. Максимов