УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                  Дело № 22-3229/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                    26 января  2015 года

Ульяновский областной суд в составе  председательствующего   судьи Панкрушиной Е.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области Шушина О.С.,

осужденного Кудрина Э.В.,

адвоката Кузнецовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Хисматуллиной А.С.,

рассмотрел в открытом  судебном заседании апелляционную жалобу осужденного  

КУДРИНА Э*** В***, ***

на постановление Заволжского  районного суда г.Ульяновска от 27 ноября 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ «*** УФСИН России по *** и Кудрин Э.В.,  отбывающий наказание в колонии-поселении переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы осужденного Кудрина Э.В., заслушав выступления осужденного Кудрина Э.В., адвоката Кузнецовой А.Г., прокурора Шушина О.С.,  суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором *** от 18 декабря 2007 года Кудрин Э.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 сентября 2007 года.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 сентября 2013 года Кудрин Э.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начальник ФКУ *** УФСИН России по *** обратился в суд с представлением о замене осужденному Кудрину Э.В. вида исправительного учреждения, указав, что в колонии-поселении при ФКУ «***» УФСИН России по ***   Кудрин Э.В. отбывает наказание с 26 сентября 2014 года. За весь период отбывания назначенного приговором суда наказания Кудрин Э.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, за что был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Однако, с момента прибытия в колонию-поселение, Кудрин Э.В. допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. Указанные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.  В связи с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ФКУ «*** УФСИН России по *** от 07 октября 2014 года осужденный Кудрин Э.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Несмотря на то, что с Кудриным Э.В. неоднократно проводились беседы воспитательного характера, в ходе которых ему разъяснялось, что недопустимо нарушать правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, осужденный  соответствующих выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно, а также отрицательно влияет на других осужденных.

Постановлением Заволжского  районного суда г.Ульяновска от 27 ноября 2014 года представление начальника ФКУ «***» УФСИН России по *** удовлетворено, осужденный Кудрин Э.В.,  отбывающий наказание в колонии-поселении, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кудрин Э.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что рассматривая представление начальника ФКУ «***» УФСИН России по *** о  переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, суд принял во внимание лишь доводы, изложенные в представлении, проигнорировав его пояснения по поводу налагавшихся на него взысканий.  Осужденный обращает внимание, что он не имел возможности оспорить в судебном порядке, поскольку был водворен в штрафной изолятор, откуда его корреспонденция, в том числе, связанная с обжалованием наложенных взысканий, администрацией исправительного учреждения не направлялась. Так, он не получил ответ на свое обращение к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области. Автор апелляционной жалобы полагает, что сотрудники администрации исправительного учреждения  фальсифицировали акты и рапорта о нарушении им установленного порядка отбывания наказания, поскольку ни одно из нарушений, за которые он подвергнут взысканиям, не подтверждено видеозаписями, несмотря на то, что сотрудники исправительного учреждения во время обходов производят видеофиксацию. Осужденный Кудрин Э.В. также обращает внимание, что до прибытия для отбывания наказания в ФКУ «***» УФСИН России по *** он характеризовался положительно, был переведен облегченные условия содержания, а затем и в колонию-поселение. Считает, что наложение на него взысканий продиктовано предвзятым к нему отношением со стороны администрации исправительного учреждения. Просит постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 ноября 2014 года отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. указывает, что считает обжалуемое решение суда об переводе Кудрина Э.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима законным и обоснованным, поскольку в судебном заседании был установлен факт признания осужденного Кудрина Э.В. в соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Проверив материалы дела, выслушав мнение осужденного Кудрина Э.В.  и адвоката Кузнецовой А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шушина О.С., полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03 ноября 2005 года утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно п.16 главы  IV «Взаимоотношения осужденных и работников исправительного учреждения»,  осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками исправительного учреждения.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях могут применяться меры взыскания, в числе которых водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с положениями ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. При этом, согласно ч.ч.3, 4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в ч.2 ст.116 УИК РФ нарушение, одновременно с наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании было установлено, что 29 сентября 2014 года, 03 октября 2014 года и 07 октября 2014 года  осужденный Кудрин Э.В. в течение одного года был трижды  подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение им требований п.14 главы «Основные права и обязанности осужденных в исправительном учреждении» и  п.16 главы IV «Взаимоотношения осужденных и работников исправительного учреждения» Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.  

За допущенные нарушения постановлением начальника ФКУ «***» УФСИН  России по *** от 07 октября 2014 года  осужденный Кудрин Э.В.  был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Оснований сомневаться в подлинности данных документов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного, факты допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, нашли подтверждение в материалах личного дела осужденного. Согласно пояснениям в заседании суда первой инстанции Кудрина Э.В., решения о наложении взысканий, о признании его злостным нарушителем в суд не обжаловались. При этом, доводы осужденного о причинах не обжалования суд апелляционной инстанции находит неубедительными.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Кудрина Э.В.  о  необоснованном применении к  нему  мер  дисциплинарного  взыскания,  не являются основаниями для признания обжалуемого решения незаконным и необоснованным, поскольку жалобы  на  решения  о  применении  администрацией исправительного  учреждения  мер дисциплинарного взыскания рассматриваются в иной процедуре, по правилам главы 25 ГПК РФ.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что постановления о водворении в штрафной изолятор и о признании Кудрина Э.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном порядке оспорены и признаны незаконными, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному решению  об удовлетворении представления начальника ФКУ «***» УФСИН России по ***  о переводе Кудрина Э.В.,  отбывающего  наказание в колонии-поселении для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Выводы суда мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, а также не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 ноября 2014 года которым удовлетворено представление начальника ФКУ «***» УФСИН России по *** и Кудрин Э.В.,  отбывающий наказание в колонии-поселении переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кудрина Э.В. - без удовлетворения

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий