УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рыбалко
В.И.
Дело №33-947/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 03
марта 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Герасимовой
Е.Н., Фоминой В.А.,
с участием прокурора
Некрасова М.А.,
при секретаре
Штукатурове С.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе
Бессольцева С*** П***, Бессольцевой С*** В*** на решение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 25 ноября 2014 года, по которому постановлено:
Исковые требования
военного прокурора Ульяновского
гарнизона в интересах Федерального
государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление
жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
частично.
Выселить Бессольцева
С*** П***, Бессольцеву С*** В***, Бессольцеву П*** С***, Бессольцеву А*** С***
из служебного жилого помещения расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. К***,
без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении
остальной части исковых требований
военного прокурора Ульяновского
гарнизона - отказать.
Взыскать с
Бессольцева С*** П***, Бессольцевой С*** В*** в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере по *** руб. с каждого.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Бессольцевой С.В., поддержавшей доводы
апелляционной жалобы, прокурора Некрасова М.А., полагавшего решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Военный прокурор
обратился в суд с иском к Бессольцеву С.П., Бессольцевой С.В., Бессольцевой
П.С., Бессольцевой А.С. о выселении из служебного жилого помещения, возложении
обязанности сдать жилье. В обоснование иска указал, что Бессольцев С.П.
проходил военную службу по контракту в Ульяновском высшем военно-техническом
училище (далее - УВВТУ) на воинской должности командира радиоотделения -
начальника радиостанции взвода связи батальона обеспечения учебного процесса.
По договору найма жилого помещения от *** 2007 года УВВТУ предоставило
Бессольцеву С.П. и его супруге Бессольцевой С.В. для проживания жилое помещение
по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, на время прохождения военной службы. На
данной жилой площади были зарегистрированы дочери супругов Бессольцевых.
Согласно сообщению начальника Ульяновского РЭР филиала «Пензенский» ОАО «С***»
от *** 2014 года *** жилое здание по
адресу: г. Ульяновск ул.К***» отнесено к специализированному (служебному)
жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации. Приказом начальника
УВВТУ от *** 2010 года *** Бессольцев С.П. был уволен с военной службы в связи
с вступлением в силу приговора суда о назначении Бессольцеву С.П. наказания в
виде лишения свободы на основании *** Федерального закона «О воинской
обязанности и военной службе» без предоставления права на жилье. 17 декабря
2013 года в адрес Бессольцева П.С. было направлено уведомление о предоставлении
документов, послуживших основанием для проживания в спорном жилом помещении, а
при отсутствии таковых было предложено освободить жилье. Однако Бессольцев С.П.
данное обращение проигнорировал. Просил суд выселить Бессольцева С.П. и членов
его семьи: супругу Бессольцеву С. В., дочерей Бессольцеву П. С. и Бессольцеву
А. С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск,
ул.К***; обязать Бессольцева С. П. сдать указанное служебное жилое помещение в
установленном порядке.
Рассмотрев заявленные
требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе супруги Бессольцевы С.П., С.В. не соглашаются с решением суда, просят
его отменить, указывая, что суммарная выслуга лет Бессольцева С.П. в
Вооруженных Силах составляет более 10 лет. При этом обращают внимание, что их
семья признана малообеспеченной, возможность снимать жилье отсутствует,
материнским капиталом в целях приобретения жилья они смогут воспользоваться
только через два года. Считают, что имеют право пользоваться спорным помещением
до достижения вторым ребенком возраста трех лет.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бессольцева С.П.,
представителя федерального государственного казенного учреждения «Центральное
региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской
Федерации, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
В соответствии со ст. 19 Жилищного кодекса
Российской Федерации специализированный жилищный фонд - совокупность
предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по
правилам раздела IV
настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных
фондов.
Часть 1 статьи 92 Жилищного кодекса
Российской Федерации относит к жилым помещениям специализированного жилищного
фонда (далее - специализированные жилые помещения) в том числе служебные жилые
помещения; жилые помещения в общежитиях.
В качестве специализированных жилых помещений
используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения
допускается только после отнесения такого помещения к специализированному
жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке,
которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации
федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных
федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный
фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных
жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда
осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление
государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 Жилищного
кодекса Российской Федерации).
Служебные жилые помещения предназначены для
проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом
государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или
муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным
учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на
государственную должность Российской Федерации или государственную должность
субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в
органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93
Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса
Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного
проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
По договору найма специализированного жилого
помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения
(действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или
уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо
(наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю)
данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного
проживания в нем (ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса
Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на
период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение
трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием
прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Как установлено судом, Бессольцев С.П.
проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
*** 2007 года между ГОУ ВПО Ульяновское ВВТУ
(ВИ) был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по условиям
которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение
и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности и
закрепленное на праве оперативного управления за наймодателем на основании
свидетельства о государственной регистрации права от *** 2006 года ***,
состоящее из комнаты общей площадью 36,78 кв.м, расположенное по ул. К***, для
временного проживания в нем.
Жилое помещение предоставлено в связи со
службой в Ульяновском ВВТУ (ВИ).
Из материалов дела также следует, что
общежитие, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, является
специализированным жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации.
На основании приказа начальника УВВТУ (ВИ) от
*** 2010 года № *** *** Бессольцев С.В., *** *** был лишен указанного воинского
звания и уволен с военной службы с *** 2010 года в соответствии с ***
Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34 Положения
о порядке прохождения военной службы в связи с вступлением в законную силу
приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.
Приказом начальника
УВВТУ (ВИ) *** от *** 2010 года Бессольцев С.П. был исключен из списков личного
состава и всех видов обеспечения.
По условиям договора найма (п. 19,21) его
действие прекращается в связи с окончанием срока службы; в случае расторжения
или прекращения договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое
помещение; в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению
без предоставления другого жилого помещения.
До настоящего времени семья Бессольцевых
(супруги и двое несовершеннолетних детей) зарегистрированы и проживают в
спорном жилом помещении.
Удовлетворяя исковые
требования военного прокурора Ульяновского гарнизона в части выселения семьи
Бессольцевых из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого
помещения, суд первой инстанции правильно исходил из того, что жилое помещение
в общежитии предоставлено ответчику Бессольцеву С.П. на время прохождения
службы, в случае увольнения со службы договор найма прекращается, и ответчик с
членами семьи обязаны освободить жилое помещение.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Доводы, приведенные
Бессольцевыми С.П., С.В. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не
могут повлечь отмену решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного
кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров
найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые
помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить
такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке
без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев,
предусмотренных частью 2
статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2
настоящей статьи.
Круг лиц, которые не могут быть выселены из
служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления
других жилых помещений, определен ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской
Федерации, и семья ответчика к такой категории лиц не относится.
Общая продолжительность военной службы у
Бессольцева С.П. (более десяти лет)
также не дает ему право на обеспечение жильем в соответствии с положениями ст.
15 Федерального закона от 27 мая 2008 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,
поскольку он был уволен со службы в соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 51
Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с
вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему
наказания в виде лишения свободы.
Вопросы отсрочки исполнения решения суда, о
чем фактически просит сторона ответчика в апелляционной жалобе, в соответствии
со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к
компетенции суда, рассмотревшего дело.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25
ноября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бессольцева С***
П***, Бессольцевой С*** В*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
