Судебный акт
О взыскании кредитной задолженности
Документ от 10.02.2015, опубликован на сайте 18.02.2015 под номером 50224, 2-я гражданская, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Даминова В.Л.                                                                             Дело № 33-217/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          10 февраля 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Бабойдо И.А. и Маслюкова П.А.,

при секретаре  Мерчиной А.В.  

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе акционерного коммерческого банка «АК БАРС»  на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 ноября 2014 года, по которому постановлено:

 

Иск ОАО «АК БАРС» БАНК  в лице Нижегородского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с   Кузнецова А*** М***  в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность  по кредитному договору  №***  в размере   ***.,  в том числе основной долг – *** руб., проценты за пользование  кредитом – *** руб. *** коп, штрафы за возникновение просроченной задолженности – *** руб.,    а также   расходы по оплате государственной пошлины в размере  ***.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный 22 августа 2013 г между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК  в лице   Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК и Кузнецовым А*** М***, с 05 ноября 2014 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.08.2013 между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Кузнецовым А.М. был заключен кредитный договор                            № *** на сумму *** рублей, по условиям которого Кузнецову А.М. был предоставлен кредит на потребительские нужды под 20,5% годовых на срок до 21.08.2018.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № *** от 22.08.2013; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***., в том числе основной долг – *** руб., проценты за пользование  кредитом – ***, штраф за возникновение просроченной задолженности – *** руб.,  проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, начиная с 12.09.2014 и по день вступления решения суда в законную силу;    расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе АКБ «АК БАРС» (ОАО) просит изменить решение суда, взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, начиная с 12.09.2014 и по день вступления решения суда в законную силу. В обоснование доводов жалобы указывает на ошибочность вывода суда о невозможности начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения кредитного договора.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.08.2013 между ОАО «АК БАРС» Банк и Кузнецовым А.М. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит  в сумме *** рублей на потребительские нужды под 20,5% годовых на срок до 21.08.2018.

Ответчик по условиям договора обязался своевременно уплачивать истцу денежные средства в счет возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей (п.1.3., 2.2.2 договора). 

Пунктом  3.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности в полном объеме и возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разделом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты банку процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф  в размере *** рублей (п. 5.4). 

Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются с августа 2013 года, по состоянию на 11.09.2014 задолженность по кредитному договору составила ***., из которой - остаток основного долга – *** руб., задолженность по договорным процентам – ***., пени за  просрочку возврата кредита – *** руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Представленными в дело доказательствами был подтвержден  факт нарушения  Кузнецовым А.М. обязательств по погашению  суммы долга и процентов по указанному выше кредитному договору.

Указанное обстоятельство в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ  давало суду основания для расторжения заключенного между сторонами кредитного договора и досрочного взыскания с Кузнецова А.М. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также взыскания штрафа в размере, предусмотренном условиями кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд правомерно с Кузнецова А.М. в пользу банка взыскал расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «АК БАРС» Банк  сводятся к  необоснованному отказу судом во взыскании в их пользу с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором по день вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия находит данные доводы заслуживающими внимания.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу, подлежали удовлетворению, а решение суда об отказе в удовлетворении данных требований подлежит отмене.

Судебная коллегия считает необходимым вынести решение о взыскании  с  Кузнецова А.М. в пользу ОАО «АК БАРС»  процентов в размере 20,5 %  годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору в размере *** руб., начиная с 12.09.2014 по день вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 ноября 2014 года в части отказа открытому акционерному обществу «АК БАРС» Банк в удовлетворении требований о взыскании с Кузнецова А*** М*** процентов по кредитному договору по день вступления решения суда в законную силу отменить.

Взыскать с Кузнецова А*** М***  в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк  проценты в размере 20,5 %  годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору в размере *** руб., начиная с 12.09.2014 по день вступления решения в законную силу.

 

Председательствующий

 

Судьи: