УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Атаманова
Т.П. Дело № 33-367/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 февраля 2015 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Камаловой Е.Я.,
судей Костенко А.П.
и Гурьяновой О.В.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бушина Б*** А***,
Бушиной Е*** А*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 10 ноября 2014 года, по которому постановлено:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному
договору № *** от 19.04.2013 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору № *** от 25.01.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору № *** от 09.02.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору № *** от 21.02.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору № *** от 01.03.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** *** Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору № *** от 23.03.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору №*** от 26.11.2012 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору №*** от 20.02.2013 в размере ***.;
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Бушина Б*** А***, Бушиной Е***
А*** задолженность по кредитному договору №*** от 29.03.2013 в размере ***.
Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий Бушину Б*** А*** объект недвижимости– жилой дом, назначение:
жилое, 2-этажный, общей площадью 151,5 кв.м, расположенный по адресу:
Ульяновская обл., ***, кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный
по адресу: Ульяновская обл., ***, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый номер ***,
категория земель: земли населенных пунктов; путем продажи с публичных торгов,
установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***
руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Бушиной Е*** А***, автомобиль BMW X5, 2004 года выпуска, модель,
N двигателя ***, идентификационный номер VIN ***, цвет серебристый, ПТС *** от
17.07.2007г., кузов № ***, мощность двигателя, л.с. (кВт) 321.(170), путем
продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного
имущества в размере *** руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Бушину Борису
Анатольевичу, автомобиль Toyota Land Cruiser, 2007 года выпуска, модель, N двигателя
***, идентификационный номер VIN ***, цвет серебристый, ПТС *** от 03.03.2008,
шасси № ***, двигатель № *** мощность двигателя, л.с. (кВт) 249 л.с., 183 кВт,
путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость
заложенного имущества в размере *** руб.
Обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте), принадлежащий
обществу с ограниченной ответственностью «СК-Статус»: доска обрезная 50*150*6000,
154 куб.м, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
стоимость заложенного имущества в размере *** руб.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№8588 ОАО «Сбербанк России» с Бушиной Е*** А*** и Бушина Б*** А*** расходы по
оплате государственной пошлины по ***. с каждого.
В удовлетворении встречных исковых требований Бушина Б*** А*** и
Бушиной Е*** А*** к открытому
акционерному обществу «Сбербанк России» о
расторжении кредитных договоров отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Статус» в
пользу закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы
по проведению экспертизы в размере *** руб.
Взыскать с Бушиной Е*** А*** и Бушина Б*** А*** в пользу закрытого акционерного общества
«Многопрофильный деловой центр» расходы по проведению экспертизы в размере ***
коп. с каждого.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., объяснения представителя ОАО «Сбербанк России» - Яргункина
Е.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в
суд с иском к ООО «СК-Статус», Бушину Б.А., Бушиной Е.А., Кузнецовой Т.В. о
взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 25 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк
России» и ООО «ТСК-Статус» заключен
кредитный договор № ***, по
условиям которого банк предоставил заемщику кредит
на сумму *** руб., для
пополнения оборотных средств под 13,5 % годовых.
09 февраля 2012 года между банком и заемщиком был заключен договор об
открытии невозобновляемой кредитной линии № ***, в соответствии с п.1 которого
банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом ***
руб. для приобретения объектов недвижимости с лимитом в сумме *** руб. под 15%
годовых.
21 февраля 2012 года между банком и заемщиком был заключен договор об
открытии невозобновляемой кредитной линии № ***, в соответствии с условиями
которого банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с
лимитом в сумме *** руб. на приобретение оборудования под 14,5 %.
01 марта 2012 года между банком и заемщиком был заключен кредитный
договор №*** в сумме *** руб. на приобретение транспортных средств под 14,5%
годовых.
23 марта 2012 года между банком и заемщиком был заключен договор об
открытии невозобновляемой кредитной линии № ***, в соответствии с п.1 которого
банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в
сумме *** руб. для вложения во внеоборотные активы под 14,5% годовых.
26 ноября 2012 года между банком и заемщиком был заключен кредитный
договор №***, по условиям которого банк
предоставил заемщику кредит на сумму *** руб., под 16,5 % годовых.
20 февраля 2013 года между банком и заемщиком был заключен договор об
открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № ***,
по условиям которого банк
предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во
внеоборотные активы с лимитом *** руб. под 16% годовых.
29 марта 2013 года между банком и заемщиком был заключен кредитный
договор №***, по условиям которого банк
предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. для пополнения оборотных
средств под 14,5% годовых.
19 апреля 2013 года между банком и заемщиком был заключен кредитный
договор №*** , по условиям которого банк предоставил кредит на сумму *** руб.,
для пополнения оборотных средств под 14,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам
с Бушиной Е.А., Бушиным Б.А., Кузнецовой Т.В., ООО «СК-Статус» были заключены
договоры поручительства, договоры залога движимого и недвижимого имущества.
Заемщик и поручители обязанности по уплате платежей по перечисленным
кредитным договорам исполняют ненадлежащим образом.
По состоянию на 29.08.2014 задолженность ООО «ТСК-Статус» по кредитным
договорам составляет:
по кредитному договору № *** от
19.04.2013 - *** коп., в том числе: просроченные проценты – *** коп.,
просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты – *** коп., неустойка за просроченный основной долг
– *** коп.;
по кредитному договору №*** от 25.01.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп.,
неустойка за просроченные проценты – *** коп., неустойка за просроченный
основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 09.02.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 21.02.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 01.03.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 23.03.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – ***., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 26.11.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 20.02.2013 - *** коп., в том числе: просроченные
проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 29.03.2013 - *** 01 коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
22.08.2014 в адрес ответчиков было направлено требование о погашении
образовавшейся задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.
Единственным участником ООО «ТСК-Статус» (ОГРН *** ИНН ***, КПП ***
место нахождения: 433540, Ульяновская обл., ***) принято решение о ликвидации
юридического лица, в связи с чем банком 25.08.2014 в ликвидационную комиссию
было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого
общества, однако заявление оставлено без удовлетворения.
Истец просил взыскать в солидарном порядке с Бушина Б. А., Бушиной Е.
А. по кредитным договорам № *** от
19.04.2013, №*** от 25.01.2012, №*** от 09.02.2012, №*** от 21.02.2012, №*** от
01.03.2012, №*** от 23.03.2012, №*** от 26.11.2012, №*** от 20.02.2013, №*** от
29.03.2013 указанную выше задолженность, а также обратить взыскание на предмет
ипотеки, принадлежащий Бушину Б.А. по договору ипотеки №*** от 30.09.2013,
жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская обл., ***
установив начальную продажную стоимость *** руб.; обратить взыскание на предмет
залога, принадлежащий Кузнецовой Т. В., указанный в приложении № 2 договора залога № *** от
17.05.2013 - автомобиль BMW X5, 2004 г.в., модель, N двигателя ***,
идентификационный номер VIN ***, цвет серебристый, ПТС *** от 17.07.2007, кузов
№ ***, мощность двигателя, л.с. (кВт) 321.(170), установив начальную продажную
стоимость заложенного имущества в размере *** руб.; обратить взыскание на
предмет залога, принадлежащий Бушину Б. А., указанный в приложении № 2 договора залога № *** от
23.03.2012 - автомобиль Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., модель, N двигателя ***,
идентификационный номер VIN ***, цвет серебристый, ПТС *** от 03.03.2008г.,
шасси № ***, двигатель № ***, мощность двигателя, л.с. (кВт) 249 л.с., 183 кВт,
установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***
руб.; обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте), принадлежащий
обществу с ограниченной ответственностью «СК-Статус», указанный в приложении № 2 договора залога № *** от
29.04.2013 - доска обрезная 50*150*6000, 154 куб.м, установив начальную
продажную стоимость заложенного имущества в размере *** руб.; взыскать в пользу
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России»
расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Ответчики Бушина Е.А. и Бушин
Б.А. не согласившись с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» предъявили встречный иск, в котором просили
расторгнуть указанные выше кредитные договоры, заключенные между ООО «ТСК-Статус»
и ОАО «Сбербанк России», т.к. ООО
«ТСК-Статус» с июня 2014 года не исполняет своих обязательств по кредитным договорам в связи с тяжелым
финансовым положением.
Рассмотрев заявленные требования
по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Бушин Б.А., Бушина Е.А., не соглашаясь с решением суда, просят его
отменить, вынести по делу новое решение. При этом указывают, что сумма их
задолженности перед банком неправомерно завышена, поскольку сумма задолженности
поручителей перед банком не может превышать сумму задолженности самого
должника. По мнению Бушина Б.А. и Бушиной Е.А., суд необоснованно назначил
экспертизу по оценке стоимости заложенного имущества, поскольку у сторон
разногласий по этому поводу не имелось.
Считают, что суд
неправомерно отказал им в удовлетворении требований о расторжении кредитных
договоров.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор)
обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на
условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 363
ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает
перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов,
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,
вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,
если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).
Из дела следует, что
25.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен
кредитный договор №*** и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с
которыми банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для пополнения оборотных
средств под 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный
кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере,
в сроки и на условиях кредитного договора.
09.02.2012 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для приобретения
объектов недвижимости под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи
в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
21.02.2012 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для приобретения оборудования под 14,5% годовых, а заемщик
обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за
пользование им, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях
кредитного договора.
01.03.2012 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для
приобретения транспортных средств под
14, 5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и
уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, в сроки
и на условиях кредитного договора.
23.03.2012 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для вложения во
внеоборотные активы под 14, 5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи
в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
26.11.2012 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для пополнения
оборотных средств под 16, 5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи
в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
20.02.2013 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для вложения во
внеоборотные активы под 16,0% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи
в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
29.03.2013 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл заемщику
невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для пополнения оборотных
средств под 14,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный
кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере,
в сроки и на условиях кредитного договора.
19.04.2013 между ОАО
«Сбербанк России» и ООО «ТСК – Статус» был заключен кредитный договор №*** и
дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми банк открыл
заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме *** руб. для пополнения
оборотных средств под 14,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи
в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение
исполнения обязательств по указанным кредитным договорам с Бушиной Е.А.,
Бушиным Б.А., Кузнецовой Т.В., ООО «СК-Статус» были заключены договоры
поручительства, договора залогы движимого и недвижимого имущества.
В соответствии с
пунктами 1,2 договоров поручительства №*** от 25.01.2012, №*** от 25.06.2013, №***
от 09.02.2012, №*** от 25.06.2013, №*** от 21.02.2012, №*** от 25.06.2013, №***
от 01.03.2012, №*** от 25.06.2013, №*** от 23.03.2012, №*** от 25.06.2013, №***
от 26.11.2012, № *** от 25.06.2013, №*** от 20.02.2013, №*** от 20.02.2013, №***
от 29.03.2013, №*** от 29.03.2013, №*** от 19.04.2013, №*** от 19.04.2013, №***
от 29.04.2013, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ООО
«ТСК-Статус» всех обязательств по указанным выше кредитным договорам.
Пунктом 3 договоров
поручительства установлена обязанность поручителей не позднее следующего
рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке
заемщиком платежей по кредитным договорам, уплатить банку просроченную
заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по
кредитному договору, а также судебные и иные расходы.
Во исполнение
указанных пунктов договоров поручительства ОАО «Сбербанк России» были
направлены в адрес поручителей письменные требования о полном возврате сумм
кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые в
добровольном порядке исполнены не были, что послужило поводом для обращения
банка в суд с требованиями о взыскании задолженности.
По состоянию на
23.09.2014 задолженность ООО «ТСК-Статус» перед ОАО «Сбербанк России» по указанным
кредитным договорам составляет:
по кредитному
договору № *** от 19.04.2013 - *** коп.,
в том числе: просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – ***
коп., неустойка за просроченные проценты – ***
коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному
договору №*** от 25.01.2012 - *** коп., в том числе: просроченные проценты – ***
коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 09.02.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 21.02.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.;
по кредитному договору №*** от 01.03.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
по кредитному договору №*** от 23.03.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
по кредитному договору №*** от 26.11.2012 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – ***., неустойка за просроченные проценты – ***
коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
по кредитному договору №*** от 20.02.2013 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
по кредитному договору №*** от 29.03.2013 - *** коп., в том числе:
просроченные проценты – *** коп., просроченный основной долг – *** коп., неустойка за просроченные проценты
– *** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** коп.
Удовлетворяя исковые требования ОАО «Сбербанк России», суд первой
инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами закона, правильно исходил из
того, что право кредитора требовать исполнения поручителями Бушиным Б.А.,
Бушиной Е.А. своих обязанностей предусмотрено договорами поручительства.
Учитывая то, что заемщиком ООО «ТСК-Статус» обязательства по кредитным
договорам исполнялись ненадлежащим образом, а между поручителями и ОАО
«Сбербанк России» возникли самостоятельные правоотношения, регулируемые
гражданским законодательством и не зависящие от предъявления банком требований непосредственно к заемщику, вывод
суда первой инстанции о взыскании с Бушина Б.А. и Бушиной Е.А. задолженности по
кредитным договорам является верным.
Доводы Бушина Б.А. и Бушиной
Е.А. о том, что взысканная с них сумма задолженности по кредитным договорам
является завышенной, т.к. сумма
задолженности поручителей перед банком не может превышать сумму
задолженности самого должника, судебной коллегией отклоняются.
Судом установлено,
что в Вестнике государственной регистрации от 30.07.2014 опубликовано сообщение
о принятии единственным участником ООО «ТСК-Статус» решения о ликвидации
общества. При этом материалы дела не содержат сведений о внесении записи в
ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «ТСК-Статус» и ответчиками такие доказательства не
представлены.
ОАО «Сбербанк
России» 25.08.2014 обращалось руководителю ликвидационной комиссии ООО
«ТСК-Статус» с заявлением о включении в четвертую очередь удовлетворения
требований кредиторов ООО «ТСК-Статус» требование ОАО «Сбербанк России» по
указанным выше кредитным договорам в размере *** коп.
Решением
руководителя ликвидационной комиссии от 23.01.2015 в удовлетворении названного
заявления ОАО «Сбербанк России» было отказано.
В связи с чем
оснований считать, что сумма
задолженности поручителей перед банком превышает сумму задолженности
самого должника, не имеется, а, следовательно, доводы жалобы в этой части
являются несостоятельными.
Доводы апелляционной
жалобы относительно необоснованного назначения
по делу строительно-технической и товароведческой экспертизы, судебной
коллегией отклоняются.
Обращаясь с
заявленными требованиями, ОАО «Сбербанк России», в том числе, просило обратить
взыскание на предметы потеки, залога: жилой дом, земельный участок,
расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос. Курлан;
автомобили BMW, 2004 года выпуска, Toyota Land Crusier, 2007 года выпуска, доску обрезную
50*150*6000, 154 куб.м, и установить
начальную продажную стоимость данного имущества, исходя из первоначальной
оценки предметов залога и ипотеки, на момент заключения договоров.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а
также приняв во внимание значительный промежуток времени с момента заключения
договоров залога и ипотеки, за который стоимость заложенного имущества
претерпела существенные изменения суд
обоснованно, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 79 ГПК РФ, назначил
экспертизу для определения рыночной стоимости жилого дома, земельного участка,
транспортных средств BMW,
2004 года выпуска, Toyota Land Crusier, 2007 года выпуска, обрезной доски.
Довод в жалобе Бушина Б.А. и Бушиной Е.А. о том, что суд
неправомерно отказал им в удовлетворении требований о расторжении кредитных
договоров, судебной коллегией также отклоняется, поскольку ненадлежащее
исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору наделяет
кредитора правом заявить требования об исполнении обязательств, обусловленных
договором, с поручителей.
Таким образом,
оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Бушина Б.А. и
Бушиной Е.А. у суда первой инстанции не имелось.
С
учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и
обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам
и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании.
Руководствуясь
статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 ноября 2014 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бушина Б*** А***, Бушиной Е*** А***
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
