УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бидюк Н.Н. Дело № 7-11/2015
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 22 января 2015 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Завод
Трехсосенский» на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05
декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя начальника Ульяновской таможни Миюшова А.А.
от 30.09.2014 года по делу об административном правонарушении № *** ООО «Завод
Трехсосенский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.3 ст. 16.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа
в размере 200 000 рублей за факту непредоставления в установленный
таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения
таможенного контроля.
Правонарушение выразилось в том, что ООО «Завод Трехсосенский» по
требованию начальника Ульяновской таможни Герасева В.Н. от 07.07.2014 года не
представило в срок до 01.08.2014 года договоры, счета-фактуры к ним, платежные
банковские документы на оплату услуг по разработке дизайна бутылок, поддонов,
банок, крышек, треев, упаковки, этикеток, преформ, пива, клея и т.п.,
безвозмездно поставленных покупателем продавцу для производства испытаний, в
случае, если указанные товары были приобретены декларантом.
Указанные документы были истребованы с целью проверки достоверности
заявленной таможенной стоимости товара, продекларированного по ДТ №№ ***.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2014
года данное постановление было оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, ООО «Завод
Трехсосенский» просит постановление административного органа и решение суда
отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава
административного правонарушения. Также ссылается на малозначительность
совершенного правонарушения, поскольку правонарушение совершено не умышленно.
Считает, что размер штрафа не является справедливым и соразмерным содеянному.
Подробно позиция ООО «Завод Трехсосенский» изложена в жалобе и
поддержана его защитником Ключниковым А.С. в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы
дела, полагаю, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы с
должной полнотой и им дана соответствующая оценка.
Согласно части 3 статьи 16.12 КоАП РФ
непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений,
необходимых для проведения таможенного контроля, влечет наложение
административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей.
Отказывая ООО «Завод Трехсосенский» в
удовлетворении жалобы, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что
административным органом доказано совершение ООО «Завод Трехсосенский»
вменяемого ему правонарушения, оспариваемое постановление является законным, вынесенным
полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к
административной ответственности в пределах срока давности привлечения к
административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения
ООО «Завод Трехсосенский» к административной ответственности и с учетом
обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вместе с тем, с учетом положений статьи 4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии
обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о
необходимости снижения размера наложенного на ООО «Завод Трехсосенский»
административного штрафа до 100 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9
КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление заместителя начальника Ульяновской таможни Миюшова А.А.
от 30.09.2014 года, решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2014
года о привлечении ООО «Завод Трехсосенский» к административной ответственности
по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания,
снизить размер административного штрафа до 100 000 рублей.
Судья