Судебный акт
Приговор по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ признан законным, обоснованным и справедливым.
Документ от 14.01.2015, опубликован на сайте 22.01.2015 под номером 49715, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 158 ч.3 п. а, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***

Дело №22-52/2015

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

14 января 2015 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова М.Н.,

судей Кабанова В.А., Старостина  Д.С.

с участием прокурора Кечаевой Ю.А.,

защитника – адвоката  Гарагедян А.Д.,

потерпевших  У*** Е.А., Х***  Э.М.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной   жалобе осужденного Какаева С.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска  от  20 ноября  2014  года, которым

 

КАКАЕВ С*** В***,   

***, несудимый,

 

осужден:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей К*** Л.А.) к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Б*** Л.Е.) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших У*** Е.А. и Х*** Э.М.) к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Х*** Э.М.) к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначен 1 год 6 месяцев  лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 июля 2014  года.

Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с осужденного Какаева С.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: К*** Л.А. – 6002 рубля 55 копеек, Б*** Л.Е. – 4443 рубля, Х*** В.П. – 3844 рубля.

Сняты ограничения по распоряжению вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Какаев С.В.  признан виновным в совершении  четырех краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, а также  в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Какаев С.В. указывает на чрезмерную суровость наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей К*** Л.А., не настаивающей на строгом наказании. Просит пересмотреть приговор, смягчить наказание.

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Косенкова Н.Н. отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8   УПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор и потерпевшие  возражал против её удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении  Какаева С.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. При этом условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом соблюдены.

Правовая оценка действиям осужденного дана правильно и не оспаривается сторонами.

Органами следствия при производстве предварительного расследования  и судом в ходе судебного разбирательства не  допущено нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену либо изменение приговора.

При назначении Какаеву С.В. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе  те, на которые обращено внимание в жалобе.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному, оснований к его смягчению не усматривается.

 

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Ленинского районного суда  г. Ульяновска  от 20 ноября 2014 года в отношении Какаева С*** В*** оставить  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                   

 

Судьи: