УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.                                                                Дело № 12-369/2014                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      11 декабря 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Лёвиной М*** Ю*** – Хуртина Ю*** А*** на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 сентября 2014 года.

 

УСТАНОВИЛА:

25.08.2014 инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Клемендеевым А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Борисова Е.Ю. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 06.01.2014 в 7час.20 мин. Борисов Е.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ***, в г.Ульяновске, с.О***, в районе опоры линии электропередач №***, в нарушение требований п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак              *** под управлением Л*** С.В.

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21063 Левина М.Ю. получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.09.2014 года за указанное правонарушение Борисов Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, представитель потерпевшей Левиной М.Ю. – Хуртин Ю.А. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части вида назначенного административного наказания. Полагает назначенное наказание чрезмерно мягким, не соответствующим тяжести совершенного правонарушения и личности виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Хуртина Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, Борисова Е.Ю., возражавшего против доводов жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Проверка законности и обоснованности постановления районного суда показывает, что вывод о нарушении Борисовым Е.Ю. п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства совершения Борисовым Е.Ю. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.08.2014, протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 06.01.2014, показаниями Борисова Е.Ю., Л*** С.В., Б*** А.А., Левиной М.Ю., справкой о ДТП, заключением автотехнической экспертизы №*** от 08.08.2014, заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 09.01.2014, и, по сути не оспариваются Борисовым Е.Ю.

Административное наказание назначено Борисову Е.Ю. в пределах санкции            ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о назначении Борисову Е.Ю. чрезмерно мягкого наказания являются несостоятельными, поскольку по своему виду и размеру назначенное ему наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.12.2014 установлена обоюдная вина водителей Л*** С.В., Борисова Е.Ю. в произошедшем ДТП. Водитель Л*** С.В. постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.09.2014 также был признан виновным в нарушении п.10.1, 9.10 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.  Данное постановление Л*** С.В. не обжаловалось, вступило в законную силу.

С учетом обоюдной вины водителей решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.12.2014 года в пользу Левиной М.Ю. с Борисова Е.Ю. была взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей.

Доводы представителя потерпевшей о том, что именно Борисов Е.Ю. «вылетел» на встречную полосу, в результате чего произошло ДТП, материалами дела не подтверждаются.

Доводы жалобы о том, что при наличии отягчающего по делу обстоятельства судом было назначено минимальное по санкции наказание, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу Хуртина Ю*** А*** – без удовлетворения.

 

Судья