УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                      Дело №22-2997/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            22 декабря 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной  жалобой осужденного Степашкина А.К. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2014 года, которым осужденный

СТЕПАШКИН  А***  К***,

*** года рождения, уроженец с.*** района Ульяновской области, отбывающий наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Степашкин выражает несогласие с  судебным решением. Считает решение суда нецелесообразным, ввиду незначительности оставшегося у него срока отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Лобачева А.В. просила оставить постановление суда в отношении Степашкина без изменения, поскольку доводы осужденного о нецелесообразности принятого судом решения не основаны на требованиях закона.

 

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 11 сентября 2013 года Степашкин А.К. осужден по п. “а” ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 июля 2014 года осужденный Степашкин переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела,  26 сентября 2014 года осужденный Степашкин, отбывая наказание в колонии-поселении, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Администрация ФКУ КП-*** УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Степашкина из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. “а” ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2014 года осужденный Степашкин употребил спиртные напитки. За указанное нарушение режима отбывания наказания к Степашкину была применена мера дисциплинарного взыскания с водворением в ШИЗО, и он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Нарушение осужденным Степашкиным режима отбывания наказания и решение о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не оспариваются осужденным Степашкиным в апелляционной жалобе. 

Таким образом, тщательно изучив данные о личности осужденного Степашкина и объективно оценив его поведение в местах лишения свободы, суд обоснованно удовлетворил представление администрации учреждения о его переводе  из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 11 сентября 2013 года.

Ссылка осужденного Степашкина на то, что срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы истекает 10 сентября 2015 года, что, по его мнению, свидетельствует о нецелесообразности перевода его в исправительную колонию строгого режима, не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения и может служить основанием к его отмене.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  жалобы осужденного Степашкина по изложенным в ней доводам.  

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2014 года в отношении Степашкина А*** К*** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

Председательствующий