УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сарматов А.В. Дело № 7 – 338/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 27
ноября 2014 года
Судья Ульяновского областного суда
Логинов Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС
ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Колганова Д*** С*** на решение Инзенского
районного суда Ульяновской области от 15 октября 2014 года, которым суд
постановил:
Жалобу Куликова Д*** Ю*** на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД
России «Инзенский» Киселева О.С. от 18 сентября 2014 года о привлечении к
административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Колганова
Д.С. *** от 18 сентября 2014 года, в соответствии с которым Куликов Д.Ю.
привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ и
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, –
отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Куликова
Д.Ю. состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Колганова Д.С. №*** от 18.09.2014 Куликов Д.Ю. был признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП
РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере *** руб.
В вину Куликову Д.Ю. вменено то, что 18.09.2014 в 17 час 20 минут по
адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул.М***, д.***, он управлял транспортным
средством (мотоциклом), не имея при себе документов на право управления им.
Не согласившись с указанным постановлением, Куликов Д.Ю. подал на него
жалобу в Инзенский районный суд Ульяновской области.
Рассмотрев жалобу Куликова Д.Ю. по существу, судья Инзенского районного
суда Ульяновской области вынес указанное выше решение.
В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС
ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Колганов Д.С. не соглашается с вынесенным
решением суда, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что в
действиях Куликова Д.Ю. имеется состав вмененного административного
правонарушения, поскольку 18.09.2014 он, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял
транспортным средством (мотоциклом), не имея при себе документов на право
управления им.
В судебное заседание участники процесса не
явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю
возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством
водителем, не имеющим при себе документов на право управления им,
регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или
наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности составляет два месяца со дня совершения
административного правонарушения.
Вмененное Куликову Д.Ю. нарушение выявлено 18.09.2014.
С учетом решения Инзенского районного суда Ульяновской области от
15.10.2014 Куликов Д.Ю. на сегодняшний день по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к
административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Куликова
Д.Ю. к административной ответственности за совершение указанного
административного правонарушения истекли, вопрос о его виновности в совершении
данного административного правонарушения за пределом указанного срока
обсуждению не подлежит.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности
в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством,
исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение Инзенского районного суда Ульяновской
области от 15.10.2014 о прекращении производства по делу об административном
правонарушении в отношении Куликова Д.Ю. следует оставить без изменения.
При этом, полагаю необходимым исправить описку в абзаце первом
резолютивной части решения районного суда в части указания должностного лица,
вынесшего постановление об административном правонарушении, правильно указав
«Колганов Д.С.».
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Исправить описку в абзаце первом резолютивной части решения судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 октября 2014 года,
правильно указав должностное лицо, вынесшее постановление об административном
правонарушении, «Колганов Д.С.».
Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 октября
2014 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России
«Инзенский» Колганова Д*** С*** - без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
