УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-2721/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24
ноября 2014 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кабанова В.А.,
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием прокурора Чубаровой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Каюмова И.А. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 01 октября 2014 года, которым осужденному
КАЮМОВУ И*** Н***,
***
отказано в восстановлении срока обжалования в кассационном порядке постановления Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 16.04.2013.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы,
выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Из представленных
материалов следует, что осужденному Каюмову И.Н. было отказано в восстановлении
срока обжалования в кассационном порядке
постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.04.2013, которым в свою очередь было отказано в пересмотре в
порядке статьи 10 УК РФ приговора Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 11.12.2012.
В апелляционной жалобе осужденный Каюмов И.Н. выражает несогласие с
постановлением суда. Обращает внимание на то, что ни при рассмотрении его
ходатайства о пересмотре приговора, ни в суде апелляционной инстанции, он
участия не принимал, порядок и сроки дальнейшего обжалования постановления в
кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в том числе наличии годичного срока для обжалования, ему
судами разъяснен не был, и он об этом не знал. Просит восстановить срок
кассационного обжалования.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чубарова О.В.
обосновала несостоятельность доводов жалобы и просила постановление суда
оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое
постановление суда законным и обоснованным.
Согласно части 3
статьи 401-2 УПК РФ, судебное решение
может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня
его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может
быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389-5
УПК РФ.
Принимая решение по
ходатайству Каюмова И.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу
кассационной жалобы, суд строго руководствовался требованиями
уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.
При этом из представленных
материалов следует, что постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 16 апреля 2013 года Каюмову И.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства
о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ
приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11
декабря 2012 года.
Апелляционным
постановлением Ульяновского областного
суда от 17 июня 2013 года, данное постановление было оставлено без
изменения, а апелляционная жалоба осужденного
Каюмову И.Н. без удовлетворения, следовательно, данное постановление
вступило в законную силу – 17 июня 2013
года.
Доводы осужденного
о необоснованности отказа в восстановлении пропущенного срока кассационного
обжалования, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку районным судом при рассмотрении поданного лишь 30.09.2014 года ходатайства, тщательно были
изучены обстоятельства, на которые есть ссылка и в апелляционной жалобе, в
результате чего суд обоснованно указал на отсутствие уважительных причин
пропуска срока и принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства Каюмова И.Н.
Приведенные осужденным
доводы, что он не принимал участие
в суде апелляционной инстанции, и что судами до него не был
доведен кассационный порядок обжалования
судебных решений, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и они
также не могут служить основаниями
к отмене обжалуемого постановления.
Каких-либо нарушений
уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену постановления, судом первой инстанции также не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28,
389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 октября 2014 года в отношении осужденного
Каюмова И*** Н*** оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного
суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий В.А.Кабанов
