УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                          Дело № 22- 2653/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                 10 ноября 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе  председательствующего судьи Панкрушиной Е.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области Тихонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ермолаеве Д.С.

 

рассмотрел в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу осужденного Кирсанова В.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 сентября 2014 года, которым

 

КИРСАНОВУ В*** А***,  ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. 

 

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы Кирсанова В.А., заслушав выступление прокурора Тихонова А.Н., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Ульяновского областного суда от 29 октября 2008 года Кирсанов В.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 октября 2008 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Кирсанова В.А. под стражей в ходе предварительного и судебного следствия с 01 марта 2008 года по 29 октября 2008 года.

 

Осужденный Кирсанов В.А. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством о его переводе в колонию-поселение, указав, что он отбыл ⅔ срока наказания, назначенного ему приговором суда, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, иска не имеет.

 

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 сентября 2014  года в удовлетворении ходатайства Кирсанова В.А. судом было отказано.

 

В апелляционной жалобе осужденный Кирсанов В.А. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своих доводов осужденный Кирсанов В.А. указывает, что он отбыл установленную законом необходимую часть срока наказания для его перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Просит учесть положительные характеристики, находящиеся в материалах дела и факты поощрения, которые свидетельствуют о его исправлении и стабильном поведении. Считает, что отказав в удовлетворении его ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, суд допустил нарушение его прав, гарантированных ч.1 ст.46 Конституции РФ и ч.2 ст.78 УИК РФ. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение или постановить по делу новое решение, удовлетворив его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

 

Заместителем прокурора Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области А*** Д.П. на доводы апелляционной жалобы осужденного Кирсанова В.А. представлены письменные возражения, из которых следует, что судом полностью исследованы данные о личности осужденного, и оснований для удовлетворения ходатайства Кирсанова В.А. о переводе в колонию-поселение не имеется.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Кирсанова В.А., выслушав мнение прокурора Тихонова А.Н., полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования закона, судом при рассмотрении ходатайства Кирсанова В.А. выполнены.

При разрешении ходатайства суд руководствовался положениями п.«г» ч.2 ст. 78 УИК РФ, согласно которому положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение при отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Положительно  характеризующимся, для толкования оснований применения положений ст.78 УИК РФ, является лицо, уважительно относящееся к обществу, труду, принятым в обществе нормам и правилам, дисциплинированное, демонстрирующее уважительное отношение к порядку и условиям отбывания наказания.

Решая вопрос о том, возможен ли перевод осужденного Кирсанова В.А. в колонию-поселение, суд не только учел мнение представителя администрации исправительного учреждение, полагавшего нецелесообразным перевод осужденного Кирсанова В.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, но и тщательно изучил представленные сведения, характеризующие  поведение Кирсанова В.А.  за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, труду, к установленному порядку  отбывания наказания.

Вывод об отсутствии оснований для удовлетворения  ходатайства Кирсанова В.А. о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение надлежащим образом мотивирован судом.

При этом суд обоснованно принял во внимание не только то, что Кирсанов В.А.  содержится на облегченных условиях отбывания наказания, добросовестно работает и неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, но и иные данные о поведении осужденного в период отбывания назначенного судом наказания. Согласно представленной суду справке о поощрениях и взысканиях, отбывая назначенное судом наказание, Кирсанов В.А. неоднократно допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, фактически демонстрируя откровенно негативное отношение к установленному порядку отбывания наказания, за что на него налагались взыскания. В этой связи анализ поведения осужденного за весь период отбывания им наказания, соотношение количества и основания примененных в отношении него поощрений и взысканий, период времени, в течение которого они были применены к осужденному,  в совокупности с данными о личности Кирсанова В.А.,  не позволил суду сделать вывод о том, что осужденный характеризуется положительно весь период отбывания наказания и имеет устойчивую тенденцию к исправлению.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все  представленные сведения, характеризующие личность и поведение Кирсанова В.А.,  обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.  

Таким образом, суд правильно применил уголовный закон, и его выводы подтверждаются имеющимися в деле материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на вынесение законного и обоснованного постановления, судом апелляционной инстанции также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³  УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 сентября 2014 года в отношении Кирсанова В*** А*** об отказе в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кирсанова В.А. -  без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

 

Председательствующий