УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кудряшева Н.В.                                                                     Дело № 33 – 4005/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           06 ноября 2014 года                                                                       

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Бабойдо И.А. и  Тютькиной  З.А.

при секретаре Берхеевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козылбашевой Л*** В*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Козылбашевой Л*** В*** к несовершеннолетней   К*** П*** Н***,  от имени и в интересах которой действует законный представитель Козылбашева Н*** А***,  о признании утратившей  право пользования жилым помещением отказать.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., объяснения Козылбашевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Козылбашевой Н.А., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Козылбашева Л.В. обратилась в суд с иском к Козылбашевой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери К*** П.Н., 2007 г.р.,  о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.***. С ноября 2013 года по май 2014 года в указанной квартире проживал её сын К*** Н.П. с семьей – женой Козылбашевой Н.А. и дочерью К*** П.Н.

*** 2014 года сын  умер, после его смерти ответчица Козылбашева Н.А. с дочерью П*** переехали на другое место жительства по адресу: Ульяновская область, Мелекесский р-он, ***, где несовершеннолетней внучке на праве собственности принадлежит 1\3 доля квартиры. 

Истица указала, что Козылбашева Н.А. и  К*** П*** после смерти сына перестали быть членами её семьи, фактически в квартире они не проживают, она вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и за несовершеннолетнюю внучку.

Просила признать К*** П*** Н***, 2007 г.р. утратившей  право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ***, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Козылбашева Л.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что несовершеннолетняя внучка П*** вместе с матерью Козылбашевой Н.А. членами её семьи не являются, в спорной квартире не проживают, расходы по её содержанию не несут. Фактически они проживают по адресу: Мелекесский район, ***, где Козылбашева Н.А. постоянно зарегистрирована, а у внучки в собственности имеется 1\3 доля указанной квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства П*** должно признаваться место жительства ее матери. Проживание несовершеннолетней  внучки в спорной квартире не отвечает интересам ребенка.

В возражениях на апелляционную жалобу Козылбашева Н.А. считает решение суда законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежащим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.***.

Собственником указанной квартиры на основании договора  о долевом участии в строительстве многоквартирного дома от 24.07.2013 №***, договора  об уступке прав и обязанностей от 31.07.2013  является истица Козылбашева Л.В.

Право собственности на квартиру за Козылбашевой Л.В. зарегистрировано в установленном законом порядке  09.01.2014.

Согласно справке формы № 8 от 24.06.2014 в квартире по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ***, зарегистрированы: собственник квартиры - Козылбашева Л.В. с 13.01.2014, был зарегистрирован сын собственника – К*** Н.П. с 06.02.2014 и его несовершеннолетняя дочь - К*** П***, ***.2007 г.р., с 13.03.2014.

В квартире проживала без регистрации Козылбашева Н.А. - сноха Козылбашевой Л.В.

К*** Н.П. был снят с регистрационного учета 22.04.2014 в связи со смертью.

По делу не оспаривалось, что с июня 2014 года Козылбашева Н.А. с дочерью К*** П.Н. из спорной квартиры выехала в жилое помещение по  месту своей регистрации - Мелекесский район, с***.

Несовершеннолетняя К*** П.Н. является собственницей 1\3 доли указанной квартиры.

Отказывая Козылбашевой  Л.В. в удовлетворении требований о признании несовершеннолетней К*** П.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд исходил из того, что несовершеннолетняя К*** П*** вселялась в данное помещение  по месту жительства своего отца в качестве члена его семьи, была зарегистрирована в нем в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, проживала в квартире до смерти своего отца и, тем самым, приобрела право пользования спорной квартирой. Родители ребенка, осуществив регистрацию несовершеннолетней дочери в спорной квартире, тем самым определили постоянное её место жительства.

Суд указал в решении, что право пользования спорной квартирой, возникшее у несовершеннолетней  К*** П.Н., основано на семейных отношениях и производно от права собственника квартиры  Козылбашевой Л.В. (бабушки ребенка),  вселившей ребенка в качестве члена своей семьи.

По мнению судебной коллегии, приведенные выше выводы районного суда основаны на неправильном толковании и применении статьи 31 Жилищного кодекса РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно части 1  названной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из объяснений сторон в суде первой инстанции следует, что между Козылбашевой Л.В. и Козылбашевой Н.А. после смерти К*** Н.П. сложились  конфликтные отношения, что повлекло выезд последней с ребенком из квартиры. На день рассмотрения спора в суде семейные отношения не восстановлены. Указанные обстоятельства не свидетельствовали о возможности сохранения семейных отношений между  сторонами и их продолжении, а наоборот, подтверждали их прекращение.

Козылбашева Н.А. не отрицала, что она не проживает в спорной квартире с июня 2014 года и не участвует в несении расходов за дочь по содержанию спорной квартиры после смерти мужа.

Прекращение  семейных отношений, в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ,  предоставляет собственнику право требования прекращения пользования принадлежащим ему жилым помещением бывшими членами семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принимая во внимание, что отец  несовершеннолетней К*** П.Н. умер, а её мать имеет постоянное место жительства по адресу: Мелекесский район, с***, то выводы суда о том, что проживание К*** П.Н. в спорной квартире с бабушкой отвечает её интересам, не основаны на нормах приведенной выше статьи 31 ЖК РФ и положениях семейного законодательства Российской Федерации, в силу которого дети должны проживать с родителями, и  именно родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, осуществляют заботу об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

По мнению судебной коллегии, проживание несовершеннолетней  К*** П.Н. вместе с матерью в большей степени отвечает её интересам, обеспечивает возможность Козылбашевой Н.А. осуществлять в отношении ребенка родительскую заботу, отстаивать законные права несовершеннолетней.

Права несовершеннолетней К*** П.Н. после смерти отца производны от прав её матери, являясь несовершеннолетней, девочка должна проживать со своей матерью.  У Козылбашевой Н.А.  право пользования жилой площадью в спорной квартире не возникло.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое решение отменить и вынести новое решение о признании К*** П.Н., ***2007 г.р., прекратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: г.Димитроваград, ***.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2014 года отменить.

Вынести новое решение.

Признать К*** П*** Н***, *** 2007 года рождения, прекратившей право пользования жилой площадью в квартире, находящейся по адресу: г.Димитровград, ул.***.

 

Председательствующий

Судьи: