УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-2398/2014
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13
октября 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Геруса М.П.,
при секретаре Иванове А.И.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Кобзева Н.В. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 20 августа 2014 года, которым осужденному
КОБЗЕВУ Н*** В***, ***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором
Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 30 декабря 2004 года.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора
Лобачевой А.В., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденный Кобзев Н.В. не соглашается
с постановлением суда, считая его незаконным. Автор жалобы указывает, что отбыл
более 2/3 срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не имеет,
неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, все
требования администрации выполняет, принимает активное участие в общественной
жизни колонии ФКУ ИК-***. Кроме этого в содеянном он раскаивается, по прибытию
в исправительное учреждение был трудоустроен, в настоящее время также работает
ночным дневальным, к труду относится добросовестно. Также не соглашается с тем,
что суд отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания на основании того, что он не принимает участие в
художественной самодеятельности, смотрах и конкурсах. Просит постановление суда
пересмотреть.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В. указывает, что в ходе
судебного заседания не было установлено законных оснований, позволяющих
удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Кобзева
Н.В., а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований
для его отмены не имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Лобачева А.В. высказала возражения по
доводам апелляционной жалобы и полагала оставить постановление суда без
изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления участников процесса,
суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции
законным и обоснованным.
Согласно представленным материалам, Кобзев Н.В. был
осужден приговором Кузоватовского
районного суда Ульяновской области от 30 декабря 2004 года (с учетом изменений,
внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 06
сентября 2013 года) по ч.1 ст.105, ч.1
ст.105, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 02 сентября 2004 года. Конец срока – 01 сентября 2015 года.
Осужденный Кобзев Н.В. обратился
в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания
назначенного приговором наказания, указав что отбыл установленную законом часть наказания, вину признал полностью,
раскаялся, иска не имеет, работает дневальным отряда, принимает активное
участие в жизни колонии, нарушений режима содержания не имеет, 10 раз поощрялся
администрацией, после освобождения намерен проживать по прежнему месту
жительства.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Кобзева Н.В.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что
для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
В судебном заседании Ульяновского районного суда Ульяновской
области:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении
осужденного Кобзева Н.В.
- помощник прокурора полагал необходимым отказать в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Кобзеву Н.В.
Из представленных материалов следует, что осужденный Кобзев
Н.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет
12 поощрений. Вместе с тем, на
осужденного Кобзева Н.В. ознакомленного
с порядком отбывания наказания, было наложено 2 дисциплинарных взыскания в виде
устного выговора и водворения в ШИЗО на 15 суток, которые погашены. Таким
образом, поведение осужденного является неустойчивым. Судом был сделан верный
вывод об отсутствии сведений о том, что Кобзев Н.В. твердо встал на путь исправления.
Достаточных сведений, подтверждающих, что осужденный более не нуждается в
отбывании наказания, не имеется
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период
времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного
на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденного Кобзева
Н.В.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Кобзева Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 20 августа 2014 года в отношении КОБЗЕВА Н*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского
областного суда в порядке, установленном
главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
