УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Тураева Т.Е.
Дело № 33-4184/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
28
октября 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Королёвой А.В.,
судей Логинова Д.А. и Кинчаровой О.Е.,
при секретаре Бешановой Э.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Рогожникова А*** В*** на решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 11 июля 2014 года, по которому постановлено:
Заявление Рогожникова А*** В*** о признании незаконным
решения Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской
области – оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королёвой А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рогожников А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным
решения УФМС России по Ульяновской области от 15 мая 2012 года об отказе в
признании его гражданином Российской Федерации.
Заявление мотивировал тем, что письмом УФМС России по
Ульяновской области ему отказано в признании гражданином Российской Федерации в
связи с отсутствием обстоятельств, с которыми законодательство связывает
принадлежность к гражданству Российской Федерации. С данным решением он не
согласен. По материалам проверки было установлено наличие у него паспорта
гражданина СССР, выданного ОВД Д*** райисполкома Республики Казахстан 20 апреля
1992 года. Согласно штампу в паспорте, в марте 1993 года он был снят с
регистрационного учета в Республике Казахстан. С 27 октября 1997 года по
настоящее время он зарегистрирован по месту жительства в селе Б***-Урень!% К***
района Ульяновской области. В период с 08 февраля 1994 года по 09 августа 1995
года он проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Считает, что факты его регистрации по месту жительства и прохождение военной
службы в России, принятие присяги, подтверждают его право на приобретение
гражданства Российской Федерации, в связи с чем отказ УФМС России по
Ульяновской области в признании его гражданином Российской Федерации является
незаконным.
Рассмотрев дело по существу,
суд постановил приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе Рогожников А.В. просит решение суда отменить как
противоречащее нормам материального права. Указывает, что был призван в
Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы 07 февраля
1994 года Военным комиссариатом К*** района С*** области. В соответствии с
законодательством Российской Федерации призыву на военную службу подлежат
граждане Российской Федерации, достигшие призывного возраста. Поскольку он
прошел военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, от гражданства Российской
Федерации не отказывался, считает отказ в признании его гражданином Российской
Федерации незаконным.
Участвующие
в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,
в судебное заседание судебной коллегии не явились. Заявитель находится в местах лишения свободы,
правом на представление его интересов в суде иным лицом не воспользовался. Судебная коллегия на основании статей 167,
327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле
лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда,
поскольку оно соответствует действующему законодательству при его правильном
толковании и применении.
Согласно
части 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской
Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом,
является единым и равным независимо от оснований приобретения.
Гражданство
Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в статье 11
Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года
№62-ФЗ.
В
соответствии с частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона Российской
Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года №1948-1,
гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно
проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу
настоящего закона
(то есть на 06 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня
они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Пунктом
«г» статьи 18 указанного Закона (в
редакции Федерального закона от 06 февраля 1995 года №13-ФЗ) в порядке
регистрации гражданство Российской Федерации приобретают граждане бывшего СССР,
проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также
прибывшие для проживания на территорию Российской Федерации после 06 февраля
1992 года, если они до 31 декабря 2000 года заявят о своем желании приобрести
гражданство Российской Федерации.
Судом
установлено, что Рогожников А.В. родился *** года в Республике Казахстан, 20
апреля 1992 года ОВД Д*** горисполкома ему был выдан паспорт гражданина СССР.
При
обращении в УФМС в опросном листе Рогожников А.В. указал, что приехал в
Российскую Федерацию до 06 февраля 1992 года и проживал в К*** районе С***
области, однако данный факт не нашел своего подтверждения.
Отдел
УФМС России по С*** области в г.К***
сведениями о регистрации Рогожникова А.В. на территории К*** района на 06
февраля 1991 года и его обращении по вопросу оформления гражданства Российской
Федерации не располагает. При этом из ксерокопии паспорта гражданина СССР
усматривается, что Рогожников А.В. был снят с регистрационного учета по месту
жительства в Республике Казахстан в марте 1993 года.
Судом
также установлено, что Рогожников А.В. проходил военную службу в Вооруженных
Силах Российской Федерации с 08 февраля 1994 года по 09 августа 1995 года. С 27 октября 1997 года он зарегистрирован по
месту жительства в селе Б*** *** К*** района Ульяновской области, с 2011 года
отбывает наказание в ФКУ ИК№*** УФСИН России по Ульяновской области.
Учитывая,
что заявитель не проживал на территории Российской Федерации на момент
вступления в законную силу Закона Российской Федерации «О гражданстве
Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года №1948-1 (на 06 февраля 1992 года),
за приобретением гражданства Российской Федерации в установленном законом
порядке не обращался, а факт прохождения Рогожниковым А.В. военной службы в
Вооруженных Силах Российской Федерации не является основанием для признания его
гражданином Российской Федерации, суд первой инстанции в признании решения УФМС
незаконным обоснованно отказал.
Доводы
апелляционной жалобы сводятся к тому, что прохождение военной службы в
Вооруженных Силах Российской Федерации свидетельствует о приобретении
гражданства Российской Федерации, однако данный довод был рассмотрен и
обоснованно отвергнут судом первой инстанции по основаниям, подробно изложенным
в решении суда.
Вывод
об отсутствии правовых оснований для признания Рогожникова А.В. гражданином
Российской Федерации соответствует обстоятельствам дела и нормам действующего
законодательства, оснований не соглашаться с ним у судебной коллегии не
имеется.
Иных
доводов, влекущих отмену решения суда, апелляционная жалоба Рогожникова А.В. не
содержит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 июля
2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рогожникова А*** В*** -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: