УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                                          Дело № 33-4217/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                21 октября 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Логинова Д.А. и Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Авакян Е*** Л*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 августа 2014 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении иска Авакян Е*** Л*** к Кузиной Ю*** А***, действующей в интересах несовершеннолетнего К*** А*** А***, ***2003 года рождения, о признании не приобретшим права пользования квартирой №*** в доме *** по ул.Ш*** в г.Ульяновске со снятием с регистрационного учета  по данному адресу отказать.

 

Заслушав доклад судьи Королёвой А.В., пояснения Авакян Е.Л., её представителя Ивановой Ю.М., Авакян Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения Кузиной Ю.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Авакян Е.Л. обратилась в суд с иском к Кузиной Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего К*** А.А., 2003 года рождения, о признании его не приобретшим права пользования квартирой *** дома *** по ул.Ш*** в г.Ульяновске, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и исключении из лицевого счета на квартиру.

 

Иск мотивировала тем, что 05 января 1999 года получила квартиру *** в доме *** по ул.Ш*** в г.Ульяновске по договору социального найма в связи с работой на железной дороге на себя и на сына Кузина А.А. В 2001 году сын женился, в 2003 году у него родился сын К*** А***, которого без её ведома зарегистрировали в спорной квартире и включили в лицевой счет.  В 2012 году сын с супругой брак расторгли. Считает, что её внук К*** А*** не приобрел права на жилую площадь в спорной квартире, поскольку членом её семьи никогда не являлся,  сноха и внук в квартиру не вселялись и в ней не проживали. Указывает, что является пенсионеркой, имеет небольшую пенсию и не может оплачивать коммунальные услуги за внука.

 

Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Авакян Е.Л. просит решение суда отменить. Считает необоснованной ссылку суда на ст.69 Семейного кодекса РФ, поскольку внук К*** А*** с ней никогда не проживал, его регистрация в квартире носила формальный характер. Указывает, что до 2012 года ребенок жил с родителями на съемной квартире,  после расторжения брака проживает с матерью в квартире *** дома *** по ул.Ш*** в г.Ульяновске. Собственницей данной квартиры является его бабушка со стороны матери Ф*** Л.А., мать от участия в приватизации отказалась, в связи с чем за ней сохраняется пожизненное право пользования квартирой.  Поскольку после развода ребенок остался с матерью, местом его жительства является квартира по ул.Ш***. Отец К*** А*** – Кузин А.А. в квартире по ул.Ш*** также не проживает, коммунальные услуги за себя и сына не оплачивает. В остальном доводы жалобы повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, поскольку оно соответствует действующему законодательству при его правильном толковании и применении.

 

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

 

В соответствии с частями 1,2 статьи 69 Семейного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

 

По смыслу части  1 статьи 70 Семейного кодекса РФ, для приобретения права пользования жилым помещением гражданину необходимо в него вселиться с письменного согласия нанимателя и членов (бывших членов) его семьи, при этом для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (как детей нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении) согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя не требуется.

 

В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, место жительства несовершеннолетнего ребенка определяется по соглашению его родителей.

 

Судом установлено, что муниципальная квартира *** в доме *** по ул.Ш*** (ранее – К***) была предоставлена Кузиной Е.Л. (после вступления в брак – Авакян) на основании ордера №2 от 05 января 1999 года на состав семьи из 2 человек: Кузину Е.Л. и её сына Кузина А.А.

 

Кузин А.А. был зарегистрирован в спорной квартире 17 февраля 1999 года, вселился и проживал в квартире, приобрел право пользования указанной квартирой, что истицей не оспаривается.

 

В период времени с 2001 по 2012 год  Кузин А.А. состоял в браке с Кузиной  Ю.А., *** 2003 года у них родился сын. Родители по взаимному согласию определили место жительства ребенка по месту регистрации отца и 19 августа 2005 года зарегистрировали ребенка в спорной квартире.

 

По смыслу действующего жилищного и семейного законодательства, регистрация ребенка в жилом помещении по месту регистрации одного из родителей, осуществленная в установленном законом порядке, является основанием для приобретения им права пользования указанным жилым помещением, независимо от факта вселения и фактического пользования этим жилым помещением.

 

Как обоснованно указал в решении суд первой инстанции, несовершеннолетний К*** А***, место жительства которого после расторжения брака родителей определено с матерью Кузиной Ю.А., в силу возраста, не имеет возможности самостоятельно реализовать право на вселение в спорную квартиру.

 

В силу изложенного проживание К*** А*** с матерью  в ином жилом помещении, не по месту его регистрации, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и имеет право на проживание его отец Кузин А.А.

 

Указанные обстоятельства получили надлежащую правовую оценку в решении суда, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска Авакян Е.Л. подтверждены материалами дела и основаны на приведенных выше нормах материального права.

 

Доводы апелляционной жалобы о том, что внук истицы К*** А.А. не вселялся в спорную квартиру, никогда в ней не проживал, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, был зарегистрирован в квартире формально, судебной коллегией отклоняются по основаниям, изложенным выше.

 

Довод о том, что за внука истицы К*** А*** не вносятся платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, также не может служить основанием для лишения несовершеннолетнего права пользования жилым помещением, приобретенным им в установленном законом порядке.

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

 

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 августа 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Авакян Е*** Л*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                           

 

Судьи: