УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тазетдинова З.А.                                                  Дело № 12- 324/2014                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                     08 октября 2014 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Пузакиной К.К.

с участием переводчика Аллахманова М.Н.оглы

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Рустамова Я*** А*** о*** на постановление судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 сентября 2014 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 сентября 2014 года гражданин Азербайджана Рустамов Я.А. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд постановил поместить Рустамова Я.А. оглы и содержать его в специальном приемнике для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Ульяновской области.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Рустамов Я.А. оглы просит отменить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом указывает, что нарушение допущено им не умышленно, а в связи с незнанием законодательства.

Как только ему стало известно о нарушении, он начал осуществлять все необходимое для законности его пребывания на территории РФ.

Но в связи с недостаточным знанием русского языка, постоянной занятостью на работе, а также необходимостью ухода за А*** М.П. 1930 г.р., в квартире у которой он живет, в кратчайший срок собрать все необходимые документы для увеличения срока нахождения на территории РФ он не смог. Злостным нарушителем не является, штраф в размере *** руб. им оплачен. Обращает внимание на непредоставление ему переводчика в суде первой инстанции.

Одновременно просит восстановить срок на обжалование постановления суда первой инстанции, указывает, что в срок подать жалобу не мог, поскольку был помещен в специальный приемник.

Учитывая, что жалоба на постановление поступила в суд 07.10.2014, а также нахождение Рустамова Я.А. оглы в специальном учреждении, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ полагаю возможным восстановить срок на обжалование постановления судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25.09.2014.

Изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения  Рустамова Я.А. оглы, допросив свидетелей, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении АП-73 №*** от 25.09.2014 усматривается, что гражданин Республики Азербайджан Рустамов Я*** А*** о***, *** года рождения нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания в РФ.

В настоящее время Рустамов Я.А. оглы в нарушение ст.5 Федерального закона РФ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» находится на территории РФ незаконно.

Факт совершения Рустамовым Я.А. оглы административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Рустамова Я.А. оглы, иными письменными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судьей районного суда им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Рустамов Я.А. оглы обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения Рустамовым Я.А. оглы не оспаривался.

Постановление о привлечении Рустамова Я.А. оглы к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Рустмову Я.А. оглы назначено в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей районного суда требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что каких-либо мер для легализации сложившейся ситуации Рустамов Я.А. оглы не предпринимал, находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на нахождение в РФ.

Доводы жалобы об отсутствии переводчика в суде первой инстанции подлежат отклонению, поскольку при составлении протокола и при рассмотрении дела по существу Рустамов Я.А. оглы собственноручно на русском языке указал, что переводчик ему не нужен.

Из протокола судебного заседания в районном суде усматривается, что каких-либо ходатайств о вызове переводчика он не заявлял, при этом давал пояснения на русском языке.

Жалоба Рустамова Я.А. оглы на постановление суда также написана на русском языке и подписана им. При данных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Рустамов Я.А. оглы владеет русским языком.

Доводы жалобы Рустамова Я.А. оглы о необходимостьи ухода за А*** М.П. 1930 г.р., в квартире у которой он живет, основанием для отмены вынесенного судом постановления не являются.

Из пояснений Рустамова Я.А. оглы, данных в судебном заседании, следует, что на родине у него остались сестра, родители, А*** М.П. не является его родственником.

Назначенное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Рустамова Я.А. оглы.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшего по делу судебного постановления, по данному делу не допущено.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Восстановить Рустамову Яльчыну Арзуману оглы срок на обжалование постановления судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 сентября 2014 года.

Постановление судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Рустамова Я*** А*** о*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Логинов Д.А.