УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
Дело № 22-2183/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 сентября 2014 года
Ульяновский
областной суд в
составе:
председательствующего судьи
Ленковского С.В.,
при секретаре Застыловой С.В.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Аббазова Э.Ф. на постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 28
июля 2014 года, которым
АББАЗОВУ Э*** Ф*** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в
виде лишения свободы.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав выступление прокурора Лобачевой А.В., суд апелляционной
инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от
12.03.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 03.08.2012 года) Аббазов Э.Ф.был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы
сроком на 1 год 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Он же, приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от
16.04.2009 года был осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии
по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17.06.2009 года и постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.08.2012 года) по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ
к лишению свободы сроком на
5 лет 1 месяц; по ч.2 ст. 228 УК
РФ к
лишению свободы сроком на 3 года
5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5
лет 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности
приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по
приговору от 12.03.2008г. и окончательно назначено Аббазову Э.Ф. наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 24.12.2008 года, окончание срока отбытия наказания
23.02.2015 года.
Осужденный Аббазов Э.Ф. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое судом было
рассмотрено и оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Абазов Э.Ф. считает
постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что судом
его ходатайство рассмотрено не объективно, не приняты во внимание
характер допущенных им нарушений, которые были малозначительными и в настоящее
время погашены. Обращает внимание, что все взыскания им были получены в первой
половине начала срока отбывания наказания, и по его мнению, его стабильное
поведение говорит о полном его исправлении. Просит постановление суда
отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,
заслушав выступление прокурора Лобачевой
А.В., возражавшей против доводов
жалобы и
обосновавшей их несостоятельность, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может
быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного частью 3
статьи 79 УК РФ.
Исходя из положений статьи 175 УИК РФ при рассмотрении
ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания, но иные данные,
свидетельствующие об исправлении осужденного и достижении целей наказания без полного отбытия назначенного ему наказания.
Таким образом, по смыслу закона фактическое отбытие
осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным
основанием для удовлетворения ходатайства
условно-досрочном освобождении.
Суд вправе принять решение об условно-досрочном освобождении
осужденного лишь в случае, если придет к твердому убеждению в исправлении осужденного
и достижении в отношении него
целей наказания.
Проверив представленные материалы, доводы осужденного,
данные о его личности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об
отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Аббазова Э.Ф. и преждевременности вывода об его исправлении.
Администрация
исправительного учреждения ФКУ ИК-***
УФСИН России по Ульяновской области характеризует Аббазова Э.Ф. положительно и считает целесообразным его
условно-досрочное освобождение.
Решение вопроса об условно-досрочном освобождении является правом суда при наличии совокупности
обстоятельств, однозначно
свидетельствующих о достижении в отношении него целей наказания.
Утверждение о том, что суд при вынесении постановления
предвзято отнесся к осужденному, не
соответствует действительности.
У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности выводов суда о
преждевременности утверждения о том, что Аббазов Э.Ф. доказал свое исправление.
Выводы суда мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При
этом суд исследовал и принял во внимание все представленные суду материалы,
характеризующие личность осужденного.
Согласно характеристике, Абазов Э.Ф. характеризуется как
осужденный, который трудоустроен, принимает активное участие в общественной
жизни колонии, за период отбывания
наказания имеет 12 поощрений и 9 взысканий, которые сняты и погашены, вину
признал, в содеянном раскаялся, иска не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает
и делает для
себя правильные выводы, в общении с представителями
администрации вежлив и корректен; социальные связи не утрачены, имеет высшее
образование, обучался в ПУ при
учреждении, получил специальности, администрация учреждения поддержала его
ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Суд,
вопреки доводам жалобы, учел изложенное, а также иные данные о его личности, в
том числе и
те, на которых
делается им ссылка в жалобе.
Однако
приняв во внимание все обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не пришел
к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и достижение
социальной справедливости, уже достигнуты, а потому принял решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания.
Оснований давать иную оценку тем фактическим
обстоятельствам, которыми судья
руководствовался при принятии
решения, не имеется.
Принятое судом решение не противоречит положениям ч. 1 ст. 79 УК РФ, поскольку по смыслу закона
основанием для применения условно-досрочного освобождения является не примерное поведение и добросовестное отношение
к труду в местах лишения свободы, на
что указывается в апелляционной жалобе, а признание
судом того обстоятельства, что
для своего исправления он не нуждается
в полном отбывании назначенного
судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты
и восстановлена социальная
справедливость.
Вывод же суда об отсутствии в настоящий момент достаточных
данных, свидетельствующих о том, что Абазов Э.Ф. твердо встал на путь
исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, суд апелляционной
инстанции находит обоснованным.
В настоящее время нельзя сделать вывод, что осужденный
действительно исправился, не нуждается в полном отбывании назначенного
наказания, в связи, с чем суд пришёл к правильному выводу о преждевременности
условно-досрочного освобождения
осуждённого.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при
рассмотрении ходатайства судом не
допущено.
Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно с
соблюдением норм уголовного судопроизводства, а постановление суда отвечает
требованиям о законности и обоснованности.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения по
мотивам, изложенным в жалобе
осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 28 июля 2014 года в отношении
осужденного Аббазова Э*** Ф*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном
главой 47-1 УК РФ.
Судья:
С.В.Ленковский
