Судебный акт
Обоснованно и законно отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Документ от 06.10.2014, опубликован на сайте 16.10.2014 под номером 47835, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***

Дело №22-2333/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

06 октября 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи  Максимова  М.Н.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Колганова И.В. на постановление Заволжского  районного суда г.Ульяновска от 25 июля 2014 года, которым

 

КОЛГАНОВУ И*** В***,

***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной  жалобе осужденный Колганов И.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что правила внутреннего порядка соблюдает, имеющийся иск погасил в полном объеме, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, за время отбывания наказания получил ряд профессий, закончил второй курс СГА, состоит на облегченных условиях содержания. Полагает, что суд необоснованно принял во внимание взыскания, наложенные на него на начальном этапе отбывания наказания. Просит постановление суда отменить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Букин Е.Г. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор Чашленков Д.А. обосновал  несостоятельность жалобы,  посчитал  постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 23 ноября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ульяновского областного суда от 20 декабря 2007 года) Колганов И.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока  наказания исчислено с 4 августа 2004 года, окончание срока – 3 февраля 2015 года.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно  характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких  преступлений могут  быть  переведены для дальнейшего отбывания наказания  из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение  по отбытии  не менее двух третей  срока наказания.

Осужденный Колганов И.В. отбыл установленную часть наказания, дающую право на  изменение вида исправительного  учреждения, за время отбывания наказания имеет 12 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, 22 взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного в связи с  его нестабильным поведением.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости поведения Колганова И.В. и преждевременности  перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, надлежащим образом  мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного о примерном поведении, добросовестном отношению к труду,  получении ряда профессий, приведенные в жалобе, также не ставят под сомнение законность принятого решения, поскольку были предметом оценки суда в совокупности с другими данными, учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного.

Постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство  проведено в соответствии со ст. 399 УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих  отмену либо  изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 июля 2014 года в отношении КОЛГАНОВА И*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий                                                                     М.Н. Максимов