УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хуснетдинов А.Р.                                                             Дело № 12 - 270/ 2014  

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                   21 августа 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Арсланова И*** Р*** на постановление Радищевского районного суда Ульяновской области от 31 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Радищевского районного суда Ульяновской области от 31 июля 2014 года Арсланов И.Р. привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Арсланов И.Р. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Подробно позиция Арсланова И.Р. изложена в жалобе и поддержана его защитником Арслановой Т.Т. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.  

Согласно ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Старокулаткинского района Ульяновской области проверки 08.04.2014 было установлено, что ИП Арсланов И.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность по эксплуатации пилорамы, расположенной по адресу: Ульяновская область, Старокулаткинский район, р.п. Старая Кулатка, ул. В***, д. ***, на которой осуществляет распиловку и переработку древесины, в результате чего образуются отходы производства в виде опилок, стружки, отщипов, обрезков и коры древесины. Однако, в нарушение требований закона ИП Арсланов И.Р. учет образовавшихся, использованных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, согласно Порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721, не вел. Тем самым ИП Арсланов И.Р. не выполнил экологические требования при обращении с отходами производства и потребления.    

18.04.2014 Арсланов И.Р. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.90). 

Признавая доказанным факт нарушения Арслановым И.Р. экологических  требований при обращении с отходами, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии вины Арсланова И.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении мотивированную оценку, соответствующую требованиям ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствии существенного вреда интересам граждан, обществу и государству,  наступивших в результате совершения Арслановым И.Р. правонарушения, прекращением предпринимательской деятельности, с учетом того, что предпринимательская деятельность не была основным видом его деятельности, поскольку в период с 21.07.2011 по 04.06.2012 он работал водителем в ООО «С***» г.Т***, с 28.08.2012 по 10.10.2013 – водителем в ЗАО «Т***», с 13.11.2013 – 11.06.2014 – водителем в ЗАО «А***» вахтовым методом), считаю совершенное правонарушение малозначительным.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Арсланова И.Р. подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением Арсланову И.Р. устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛА:

Постановление Радищевского районного суда Ульяновской области от 31 июля 2014 года о привлечении Арсланова И*** Р*** к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.

Судья