Судебный акт
Обоснованно и законно отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Документ от 15.09.2014, опубликован на сайте 02.10.2014 под номером 47450, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 161 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***

Дело №22-2129/2014

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

15 сентября 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи  Максимова  М.Н.

при секретаре Лавренюк О.Ю.

с участием прокурора Шушина О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ишкова В.И. на постановление Заволжского  районного суда г.Ульяновска от 28 июля 2014 года, которым

 

ИШКОВУ В*** И***,

***,

 

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной  жалобе осужденный  Ишков В.И. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что своим поведением в исправительном  учреждении доказал стремление к исправлению. Имевшееся нарушение порядка отбывания наказания не являлось злостными и,  вопреки утверждениям суда,  было допущено задолго до обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Просит учесть,  что на дисциплинарной комиссии он признал вину в нарушении режима содержания и в дальнейшем своим поведением и добросовестным отношением к труду добился досрочного снятия  взыскания. Просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Ульяновского прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор обосновал  несостоятельность жалобы,  также посчитал  постановление суда  не  подлежащим  изменению либо  отмене.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской  области от 30 января 2013 года   Ишков В.И.  осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам  лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока  наказания исчислено с 01 апреля 2013 года, окончание срока – 31 января 2015 года

Осужденный обратился в суд с ходатайством  об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое  решение.

В соответствии  со ст. 79 УК РФ лицо,  отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о  возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

При этом следует учитывать, что основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, для своего исправления  такое лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании  наказания.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд признал  поведение  осужденного  нестабильным и не пришел к твердому убеждению, что он не нуждается  в дальнейшем отбывании наказания, а потому обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

Приведенные осужденным в жалобе доводы с учетом его нестабильного поведения являются недостаточными для удовлетворения ходатайства.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство  проведено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28  июля 2014 года в отношении ИШКОВА В*** И*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий                                                                          М.Н. Максимов